怒!檢舉達人狂拍 國小家長抗議爆口角

長久以來就發現:

全台灣的聖人都在01當會員
違規本來就是錯

雖然檢舉達人的行為很讓人困擾,但為什麼校方不好好規劃好接送區呢?
是該設定一個檢舉上限,避免惡意性的檢舉。
回家的路上會經過一家幼稚園,常常因家長接送造成大塞車,幼兒上下車也很危險,我贊成檢舉給校方壓力,積極解決這個問題。
規劃上下車動線,進行分流
這些要學校、道路管理局、警察局、市府等多方面協商(不是只有這所學校)
檢討出最合理的結果才是
c.c.0110 wrote:
打包票接下來只會檢舉更多,讓你罰單收不完。一間學校上千人,一個學年一千張,平均一位家長就收到個一張罰單左右,這樣也要跟人吵?你家長越愛鬧,人家檢舉人越有興趣拍,檢舉人他不跟你吵不跟你鬧,你罵他就等著被告公然侮辱,你動手碰他就等著被告傷害罪,怎麼算這些家長還是一年收一張罰單來的划算啊。這些學生家長一整個邏輯差,成本概念都沒有,收罰單也是應該的

檢舉達人也只敢去檢舉這種學校啦,敦化南路的復興,看看檢舉達人敢不敢去,嘻嘻
違規成癮不要放棄治療 wrote:
好好笑的邏輯自己住的(恕刪)


依你說法...你小時候被誘拐過.智商???
嗯.這你私事.不予評論.

我們先假設.檢舉達人真心是為了世界和平.
學校已有接送區,但偏要亂停.被檢舉剛好.
如果附近車格或可停車處都是住戶永久佔據.
要這些家長繞個幾十圈找位置????能說出這種話的才是神邏輯..
你能想像上百台汽車摩托車找車位在這幾個路口繞幾十圈是什麼情景.那邊直接玩起汽機車接龍得了.

先把惡的源頭根除..由源頭改善.不是更有效果.如此的在意那邊違停.每天在那守著拍照.為什麼不協助爭取畫個家長接送區一勞永逸.(事實上就是學校覺得麻煩,接送區遠要安排導護老師....+附近住戶不同意附近路邊汽車位該時段當臨時接送區,這樣自己停車沒位置+官員不作為)
或協助排除附近一樓路霸.讓更多該時段需要臨時停車的人有地方停.
這些都是更有效的方式.或許不懂做事方法的比較喜歡去當檢舉人.

很多檢舉人只是以讓別人繳些罰單為樂.並非出自於什麼偉大理想..事實上只是滿足心理上的一種病態...以前目檢舉達人如此多.交通事故並沒有減少可以得證幫助不多.

又或者.你的理論就是多繳些罰單就不會違規了.
希望你不是以檢舉別人為樂.而是真心為了改善交通理想.
alandchen wrote:
回家的路上會經過一家...(恕刪)


等你們有小孩時再來批評....台北人就這麼多...地就那麼小…我就不相信這邊的聖人沒有紅線上下車...笑笑
jason001007 wrote:
應該是學校要出面處理(恕刪)

中測實名制透漏給被檢舉人根本違反個人資料保護法,這絕對沒辦法成立,反而是下測這個方式我覺得可行
限制檢舉人檢舉次數上限,避免濫用檢舉造成行政上的困擾。
stoak wrote:
怒!檢舉達人狂拍 國...(恕刪)



原來我天天紅線違停 都沒被罰過, 真開心耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!