虎科大情侶雙亡車禍父悲痛發「327字聲明」：兒沒違規

abcchen

1064分

251樓

abcchen

個人積分：1064分

文章編號：80233920

yuffany wrote:
我這樣說是有根據的。
我朋友之前騎車合法穿越馬路，
被死飆仔超速撞上，

我這樣說是有根據的。
我朋友之前騎車合法穿越馬路，
被死飆仔超速撞上，

是否有影片

滿想知道合法穿越馬路為何還要這樣辛苦打官司....

丹丹1023

79分

252樓

丹丹1023

個人積分：79分

文章編號：80233945

影片很清楚機車向左連著跨越兩個車道，汽車若沒超速，可能不會這麼嚴重，但責任在機車穿越車道應該無疑問。
若汽車沒超速，但換成是沙石車，結果應該還是一樣，一樣都會造成嚴重的後果，那汽車或沙石車責任有多少應該很清楚了。

l16974536

1653分

253樓

l16974536

個人積分：1653分

文章編號：80234200

哀，影像已經很明確記錄違規，還要凹甚麼
就算凹贏了你兒子會復活嗎?
苦主司機直直在內線車道這樣也被買單...
就算是司機超速好了，你兒子還是違規左轉
傳送門

maya95

15441分

254樓

maya95

個人積分：15441分

文章編號：80234514

yuffany wrote:
大概違規左轉前眼角看了一下覺得近距離沒有車，
應該可以違規左轉

所以是應該還是不應該?

害死自己又害死別人,

喜歡拼運氣拼爽度就拚吧,

真的沒救.

南無水蜜桃

12509分

255樓

南無水蜜桃

個人積分：12509分

文章編號：80234523

狼0223 wrote:
這起車禍警方初步研判(恕刪)

buddy0328

20668分

256樓

buddy0328

個人積分：20668分

文章編號：80234833

看影片機車應該有打方向燈，被馬賽克了看不太清楚

不過這樣轉還是很危險就是

星幻

14120分

257樓

星幻

個人積分：14120分

文章編號：80234911

tjptw wrote:
不是違規兩段式左轉，而是不願意兩段式左轉。

都不是，是『違規在最外線車道左轉』

畢竟如果他不願意二段式左轉，那在通過路口前先切到內線車道，這時才可以說他『就算違規了，至少還有自己堅持的想法』，結果是直接在外側車道左轉。

有些人說汽車車速過快，造成機車沒注意到…

但，我平常就都是機車通勤的，所以從影帶那角度直接可以明確『以那切車的角度，機車騎士要轉之前，基本上是看都沒看的』