大貨車內線超車,有辦法檢舉嗎?

andrew3688 wrote:
沒有喔,那我認為你的(恕刪)


就算您認為小弟的GPS時速不正確,前面也有大大提到警察有用行車紀錄器所拍到的地上標線來判斷車速。

就看警察大人抓不抓它超速了。
我帥斃了 wrote:
不能舉證,所以小弟我(恕刪)

那您為何要引用高公局的「前車已達最高速限,請勿超車」一說?
我帥斃了 wrote:
就算您認為小弟的GPS時速不正確,前面也有大大提到警察有用行車紀錄器所拍到的地上標線來判斷車速。

就看警察大人抓不抓它超速了。

影片「速度」可編輯喔
8924132 wrote:
那您為何要引用高公局(恕刪)


他以他自己的儀表/GPS認知已經到達最高車速了,應該很多人都認同

那還能超越他的速度,就一定是比他儀表/GPS都還要高的速度才能達到

這樣也不表示要檢舉啥超速


所以在這上面爭其實沒意思,很多人都知道樓主想表達什麼....
8924132 wrote:
那您為何要引用高公局的「前車已達最高速限,請勿超車」一說?


因為,小弟我就是前車呀!GPS時速為110 公里/小時。(請參考前鏡頭行車紀錄器)

小弟的GPS雖未校正,不一定100%準確,但前面的大大有提過警察可以用地上的標線來判斷車速。
我帥斃了 wrote:
因為,小弟我就是前車(恕刪)

那您判斷一下小弟開多少


再來個更極端的案例
8924132 wrote:
影片「速度」可編輯喔


但行車紀錄器的紀錄可為法庭上的數位證據喔!

法務部那邊已經可以查出影片是否有變造過啦~
(變造過的影片、相片其特徵項不同或會有軟體工具痕)
CcCManCcC wrote:
他以他自己的儀表/GPS認知已經到達最高車速了,應該很多人都認同

那還能超越他的速度,就一定是比他儀表/GPS都還要高的速度才能達到

這樣也不表示要檢舉啥超速


所以在這上面爭其實沒意思,很多人都知道樓主想表達什麼....

儀表就別提了
以真實速度110為例
顯示到125它都是個「合格」的速率計

很多人「認同」
那為何不能指控他超速?
我帥斃了 wrote:
但行車紀錄器的紀錄可為法庭上的數位證據喔!

法務部那邊已經可以查出影片是否有變造過啦~
(變造過的影片、相片其特徵項不同或會有軟體工具痕)

所以,小弟開多少?
8924132 wrote:
那您判斷一下小弟開多(恕刪)


小弟不是專業人士,無法判斷。

有請其他大大判斷~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!