BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛

PlantariS wrote:
這影片真清楚看來BM...(恕刪)

就算是靜態圖片都顯示bmw惡性重大!
看車身嚴重側傾的角度分明是想逼撞重機致人於死!有人還說是要閃重機?!你有其他目的還是這bmw的親友?或者眼睛真的應該好好去看一下醫師!

重機最多是交通違規危險駕駛!

Bmw不但是危險駕駛 還有肇逃 重傷害的罪嫌!
違規跟違法孰輕孰重分不清楚?
別人違規不代表你可以用違法手段制裁他
這麼簡單法律常識不懂嗎?

一堆人還幫這個垃圾bmw護航!?腦袋有洞?變相鼓勵有行車糾紛就可以衝撞對方致人於死?
不怕哪天換自己開車碰這類8+9還是有暴力傾向的駕駛?把自己逼上絕路嗎?真是無言!
網路發言有點分寸!一碼歸一碼,還是你要當鼓勵犯罪重傷害 肇逃的人札嗎?





lim5464
lexus_sky0066 現在和解還太早,因為你主張開放大重上國道,我持反對意見,早晚還是要戰,戰到哪天真開放,我也沒話講,到時候就握手了![笑到噴淚]
extreme pig
療癒lexus_sky0066 希望下一個被撞的就是你!
lexus_sky0066 wrote:
就算是靜態圖片都顯示bmw...(恕刪)


朋友

你腦袋似乎不太好

在高速公路或快速道路上,沒有任何駕駛可以預料到會被從"內線的左側超車"

很重要喔,關鍵字要說三遍,不然怕你腦袋不好記不住,勿怪

來,跟著朗尼郭念三次

內線的左側超車

內線的左側超車

內線的左側超車

這樣腦袋的印象有沒有加強了?

你這輩子看過高速公路或快速道路上,有人從內側的左側超車的嗎?

世界奇觀啊,我長這麼大都沒有見過,還以為是都市傳說耶 : (

BMW駕駛當時就是被逼急了,心裡好緊張,手心都出汗了,心跳也加速了,就跟看A片快要高潮準備要噴射的時候一樣

好慌好慌,啊我只好車頭往左偏,因為我預期沒有人會從內側的狹窄左側超車,我活了一輩子都沒見過,想說讓他從右側過去就好

誰知道這8+9重機竟然不按牌理出牌,事情就是這樣發生的,啊我當下有停車,後續也有報警,先駛離是因為在閘道口

在法院上說人家肇逃,問題是人家有停車,也有報警,肇逃不成立的啦

話說回來,律師最喜歡這種案子了,一審二審加上民事庭,基本上就至少賺個3次委任費了

BMW逼你車,啊你騎到BMW前面急煞,已經扯平了

如果我是國民法官,一定重判重機的,8+9老鼠屎學人家騎什麼重機,回家洗洗睡
ringowu1234
兩個都違規超車的行為阿,但是機車撞到前車,就是自己沒保持安全距離,BMW前面兩次都有保持安全距離所以沒撞到,後面機車沒保持安全距離所以自撞阿
菜叫菜逼巴
看影片就覺得是兩個小學低年級在互搞,行為跟智障沒兩樣,所以你們是在爭牠們倆哪個更智障?
個人覺得旁邊白色的汽車也有 些狀況。。。
若看到有此狀況,我要會開很快遠離、或慢遠離。
不然不要以為在側邊是沒有事的。。。
倒楣的時候,也會讓旁觀的白車也加入其中了。
dan0918
別預設白車有看到 或許...... 完全狀況外
davis0725
白車有想把距離拉開喔,無奈重機一再刻意並行,所以不能怪白車
兩邊各打五十大板😁
其實也不必去幫bmw駕駛講話
以我們一般人的狀況
週圍有其他車輛想找麻煩的時候
一定全程都會注意對方的動態
尤其bmw影片已經顯示機車駕駛會仗著加速夠快不讓超車
超車成功後機車一定會繼續注意機車會不會再次反超 
所以那個左偏常理推測一定是故意扭過去
接下來就是上法庭看證據和法官心證
反正能說的理由大家也講得差不多了

其他機車故意擋車不讓超
前面有沒有其他糾紛
這都是題外話了
在我看來就是兩個路怒猴火拼
破鍋配爛蓋剛剛好
至少他們沒連累週圍其他普通人
我們一般駕駛看戲就好
沒必要入戲太深
成成大
當下已經發生,你在說一開始怎麼樣,如果汽車超過去,重機沒有後續動作,當然就看事後是否舉發而已!
sunland
所以我們旁人看戲就好,路怒猴火拼兩敗俱傷大快人心,我們當觀眾的根本不需要選邊站
2個駕駛都有自己該負的責任

再重看一次影片
沒有更之前的片段,在這個片段開始重機就已經在擋車
機車明顯故意擋車併行,外側車有加速要拉開空間,但機車也加速跟上去,明顯想要擋內車道超車
BMW超過重機之後,為什麼重機要同車道超車後又剎車??
你不想騎快,對方超過你你就讓他去,反超再剎已很確定是故意擋車,如果今天是砂石車也會這樣玩?

BMW駕駛肯定也不是什麼良善之人,光是不下車查看對方傷勢,只稍停之後就離去,就很難擺脫有故意意圖的嫌疑
但重機騎土的行為也沒資格得到同情
傻瓜狐狸
認同~就兩個理智線斷掉的人,然後兩輪的完全低估自己在此狀態下所要承受的風險
逃逸。要關。
Ronniekuo wrote:
朋友

你腦袋似乎不太好

在高速公路或快速道路上,沒有任何駕駛可以預料到會被從"內線的左側超車"

很重要喔,關鍵字要說三遍,不然怕你腦袋不好記不住,勿怪


Ronniekuo wrote:
朋友你腦袋似乎不太好...(恕刪)

朋友我發現你不但腦袋不太好
眼睛也有問題!
而且你還有嚴重的偏見!不排除你也是看到重機就失去理智的無腦鄉民!

前面都有人po照片了!bmw一樣是那個鳥樣也是內側同車道超車,怎麼不見你嘴?
看到重機同車道超車就好該死哦!?
兩套標準??

還有你一台bmw大型休旅車會因為
一台小小的重機從左側超車就會嚇到急打方向盤?如果是不會開車的女人就有可能啦!

不然你不會開你的豪車去挑戰連結車看看??
開轎車去逼連結車看它會不會鳥你??

法院上被告隨便你掰都是你的自由!
你覺得法官弱智很好騙那就是你的本事
但是法官要怎麼判跟你多會掰是沒什麼關係!
https://www.youtube.com/watch?v=2l8wVVes4BM
貓頭鷹交通書 用法律判和例拍的

我昨天就說了 警察說bmw沒有肇逃
根本就法盲. 鬼扯 自己解讀法律

不知道在哪裡看到
他兩個小時後才去備案被逼車
笑死人了 轎車被機車逼車
dan0918
平常沒注意 我騎黃牌是不可能去逼別人 肉包鐵啊
dennis10
你學這騎士就算是逼車了,一直繞著汽車轉圈圈說,就差沒有後空翻了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!