個人積分：200分
文章編號：48041037
個人積分：0分
文章編號：48041070
個人積分：3031分
文章編號：48041210
個人積分：59分
文章編號：48041387
個人積分：1分
文章編號：48041660
個人積分：200分
文章編號：48041661
個人積分：59分
文章編號：48041815
三、不服『地區行車事故鑑定委員會』之鑑定，如何救濟？
舗如為訴訟程序外，由當事人或警察機關移送者，於接到鑑定書之翌日起三十日內，敘明理由向省（市）「行車事故覆議鑑定委員會」申請覆議。覆議費用二千元整。
簿由司法機關囑託鑑定者－以訴狀向原審理之司法機關聲請囑託覆議鑑定委員會為覆議鑑定（已進入司法程序者須由法院聲請覆議鑑定才會受理），如司法機關未囑託覆議鑑定，則應以訴狀敘明對原鑑定意見不服之理由及應調查之其他證據，促請司法機關囑託覆議鑑定或為不同之認定。
四、不服『行車事故覆議鑑定委員會』之鑑定，如何處理？
「行車事故覆議鑑定委員 會」受理覆議以一次為限，除另有新資料或證據外，不再重行覆議。已進入司法機關之案件，被害人（家屬）如對覆議鑑定委員會之鑑定意見仍有不服時，得以訴狀 附具理由向原審理司法機關說明：「依刑事訴訟法之規定，要求法院送請具有該項專業之個人、機關或團體再為鑑定」，而司法機關囑託鑑定或囑託覆議鑑定之意 見，理論上僅供法院審理事實之參考，鑑定結果非斷案之唯一依據，法官仍得依自由心證論定被告是否過失，而不採用「鑑定委員會」之鑑定意見。故被害人（或家 屬）如有合理懷疑，應盡力搜尋人證、物證來支持自己之論點，並隨時具狀陳明。惟被害人（家屬）最好列舉具體證據，或類似案例作為佐證，才有可能說服法院。
道路交通事故處理辦法
第十七條
道路交通事故得由當事人申請，或由處理機關移請，或由司（軍）法機關囑託當地車輛行車事故鑑定委員會鑑定。
前項當事人之申請，或處理機關之移請，應自事故發生之日起六個月內為之。
lordyune wrote:
很多車友失去理性了，...(恕刪)
個人積分：12294分
文章編號：48041956
bbddll99 wrote:
好好笑哦~~
哪來的幾%責任歸屬
大哥你4-50公尺"已經看到對方"在馬路中央
你還可以用右邊後視鏡去撞到他~還能把他撞暈...
大家想告訴你的就是
這構成了蓄意傷人屬於刑法了
刑法比交通法大~~懂嗎?
公民老師教的東西你都沒在聽內
所以你搬出交通法的絕對路權是沒用的...(恕刪)
你的推論過程可能有幾項錯誤:
1.你口中的"交通法"跟刑法有無子母法關係?何謂"較大"之說，再者就算有刑法特別法關係，也是優先適用之問題，法律位階真有高下之分?
2.刑法沒有所謂"蓄意"之用語，應為"故意"，但樓主所述之狀況是刑法明文之"有認識過失"，並非故意
3.至於會適用刑法，是因為刑法的"最後手段性"即刑法的"謙抑性"
或許你公民老師說的話你都有聽進去，所以只是一時疏忽罷了
至於我公民老師說些什麼早不記得了，所以我才會用"幼稚園畢業了沒"、"公民老師說的話有沒有在聽"這種方式去貶抑其他版友
個人積分：6242分
文章編號：48042478
個人積分：593分
文章編號：48042482
