andrew3688 wrote:你自己都貼出來了還看...(恕刪) 另內側車道除為超車道外,小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道,旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。個人認為,這段話應該要看到最後一句:旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。上面的旨字,應該是指主旨(這段話主旨,目的)吧尤其重點是這句:不影響內車道為超車道之功能。儘管你在內線已經開到表速110了,但是後面只要有車比你快,你就讓開吧另外可以不要無窮迴圈在超速這件事上好嗎!!!超速的認定是國道警察的事,不是由擋路的來認定
yanyu_911 wrote:我問你一個問題20噸...(恕刪) 大型車輛及在最高速限每小時90公里以上之路段行駛速率低於每小時80公里之小型較慢速車輛,應行駛於外側車道,但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車;另內側車道除為超車道外,小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 你去哪看到說大車可以一直開在中線了?是違規喔
stephenliang wrote:不曉得你有沒有聽過一句話法律是道德的最低標準如果大家也不打算遵守法律 其實也不用討論道德什麼的 沒意義(恕刪) 那你也該聽過一句話~~~道德凌駕於法律上的~~是不會去抵觸法律的~~試問~~ 你有朋友是那種~~ 有道德心卻會犯法的嗎?世界上有這種人嗎?比喻來說好了~~ 有道德心公德心的人不亂丟垃圾~~ 你認為他會去觸犯亂丟垃圾這條法令嗎?你有一句說的沒錯~~ 不會遵守法律的~~也根本不用談道德~~那本來就不用談了阿~~ 你為什麼要迴圈?你不覺得你現在回這篇文是本末倒置嗎?? 把道德放在法律底下~~
事實上就是超車道就是給超車的,你想超別人車你就走,別人想超你車你就讓,你沒有阻擋別人超車的權力,因為這叫超車道另外,想超你車的人有沒有超速或超速多少,或是他想沿途開200公里收集罰單也不關你的事,你沒有權力阻止他,因為你不是執法單位還有,你所有的時速錶跟GPS跟警察測速槍一樣,只要沒送標檢局,法律上都不會採信
XaosLin wrote:所以你的回答是可以還是不可以?不用舉一個現實根本不會發生的例子一直在表不準上打(恕刪) 你還看不出來我發的文是照你邏輯而發的嗎??你真的看不出來嗎??既然你說我講的例子是不會發生的~~那也問你一下 你的跑馬燈邏輯 在現實上會發生嗎??-------------------------------好啦!!以下回覆你-----------------------------------當然是不可以超速阿~~~ 但是 我的表速110KM~~ 你擋再我前面~~我要超你車不行嗎? 你怎不讓開?當然~~你會說~~ 證據呢?? 我也是110KM阿~~ 那誰說了算?你還是無限迴圈~~~ 還沒醒?