2014/9/20下午遇到無理及危險的超車

雅客山莊 wrote:
來了~~我來回...(恕刪)


所以你的回答是可以還是不可以?

不用舉一個現實根本不會發生的例子

一直在表不準上打轉
andrew3688 wrote:
你自己都貼出來了還看...(恕刪)


另內側車道除為超車道外,小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道,旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。

個人認為,這段話應該要看到最後一句:
旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。
上面的旨字,應該是指主旨(這段話主旨,目的)吧
尤其重點是這句:
不影響內車道為超車道之功能。

儘管你在內線已經開到表速110了,但是後面只要有車比你快,你就讓開吧
另外可以不要無窮迴圈在超速這件事上好嗎!!!
超速的認定是國道警察的事,不是由擋路的來認定

ricoyu wrote:
2014/9/20下...(恕刪)


拜託,不要以為速度夠就佔在超車道好嗎?駕照怎麼考的啊?
機構工程師
yanyu_911 wrote:
我問你一個問題20噸...(恕刪)



大型車輛及在最高速限每小時90公里以上之路段行駛速率低於每小時80公里之小型較慢速車輛,應行駛於外側車道,但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車;另內側車道除為超車道外,小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道



你去哪看到說大車可以一直開在中線了?

是違規喔
心頭滅却
stephenliang wrote:
不曉得你有沒有聽過一句話
法律是道德的最低標準
如果大家也不打算遵守法律 其實也不用討論道德什麼的 沒意義
(恕刪)



那你也該聽過一句話~~~

道德凌駕於法律上的~~是不會去抵觸法律的~~

試問~~ 你有朋友是那種~~ 有道德心卻會犯法的嗎?

世界上有這種人嗎?


比喻來說好了~~ 有道德心公德心的人不亂丟垃圾~~ 你認為他會去觸犯亂丟垃圾這條法令嗎?




你有一句說的沒錯~~ 不會遵守法律的~~也根本不用談道德~~

那本來就不用談了阿~~ 你為什麼要迴圈?

你不覺得你現在回這篇文是本末倒置嗎?? 把道德放在法律底下~~
事實上就是超車道就是給超車的,你想超別人車你就走,別人想超你車你就讓,你沒有阻擋別人超車的權力,因為這叫超車道

另外,想超你車的人有沒有超速或超速多少,或是他想沿途開200公里收集罰單也不關你的事,你沒有權力阻止他,因為你不是執法單位

還有,你所有的時速錶跟GPS跟警察測速槍一樣,只要沒送標檢局,法律上都不會採信
stanley0206 wrote:
拜託,不要以為速度夠...(恕刪)


你才是駕照怎麼考的

內側車道:為供時速80公里以上小型車超車使用及限最高速限小型車行駛
心頭滅却
XaosLin wrote:
所以你的回答是可以還是不可以?

不用舉一個現實根本不會發生的例子

一直在表不準上打
(恕刪)


你還看不出來我發的文是照你邏輯而發的嗎??
你真的看不出來嗎??


既然你說我講的例子是不會發生的~~

那也問你一下 你的跑馬燈邏輯 在現實上會發生嗎??

-------------------------------好啦!!以下回覆你-----------------------------------


當然是不可以超速阿~~~ 但是 我的表速110KM~~ 你擋再我前面~~我要超你車不行嗎? 你怎不讓開?

當然~~你會說~~ 證據呢?? 我也是110KM阿~~ 那誰說了算?

你還是無限迴圈~~~ 還沒醒?
XaosLin wrote:
你去哪看到說大車可以一直開在中線了?

是違規喔)

我沒熟讀那麼多法規條文
麻煩找這條法規給我看一下 please....
雅客山莊 wrote:
你還看不出來我發的文...(恕刪)


不知你指的跑馬燈邏輯為何

所以為了超車而超速是合法的嗎?

這麼簡單的問題都不敢回答
心頭滅却
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!