IvanTseng wrote:
本來大家就是在噹這...(恕刪)
沒錯! 本來是不想參與討論的，
但看這樣一直平行線，覺得很怪!
我個人是認為這起事故，BMW肇責會大於TOYOTA，
甚至在90%以上。
但這是因為T車已無法有遵守禮讓直行車路權的可能性，
而這個原因在於BMW嚴重超速 及 該路段有弧度，
而不是，直行車路權喪失。
言之有物的雙方，其實在討論不同東西，
但跑龍套搗亂的雙方，就是純嘴砲了!
個人積分：18分
文章編號：59456519
個人積分：16分
文章編號：59456732
個人積分：3737分
文章編號：59456759
個人積分：3737分
文章編號：59456791
個人積分：1分
文章編號：59456923
個人積分：18分
文章編號：59457030
個人積分：4294分
文章編號：59457291
個人積分：345分
文章編號：59457437
個人積分：257分
文章編號：59457711
所以...我想告訴各位，請務必建立正確的路權觀念；還有，路權並不會因為酒駕或是超速而消失。好嗎！
-------------------------------------------------------------------------------
拜託 積積陰德別亂誤導人
本案跟一般轉彎直行車禍差別很大,請去看看當地路線再好好想想
酒駕已喪失駕車判斷能力,上路肇事談何路權
本案市區嚴重超速,連閃都不閃,有駕車反應能力嗎?有把安駕跟交通規則看在眼裡?這種車還有人支持給他路權
真是開眼界
日後有人照著你的思維去路上開車撞死人或被撞死,你要負責嗎?
以後所有直行開車過路口都用150過去,撞死人還有人聲援耶
最好祈禱對向已沒車,要轉彎轉一半時,都不會遇到瘋子開150給你瞬獄殺
個人積分：1分
文章編號：59458031
