hpvs19 wrote:
大重機不是"不能上國道"
而是被一些不守規矩的"搞砸"!
南迴隧道試辦至今，不時就有音爆隧道、任意變換車道、飆速的......(恕刪)
不知還要講幾次，違規與路權無關好嗎？要不然道路交通管理處罰條例躺在那邊要幹嘛？
個人積分：6690分
文章編號：80810311
個人積分：260分
文章編號：80810353
個人積分：6690分
文章編號：80811018
個人積分：260分
文章編號：80811065
tansywen wrote:
引言系統本來就會自動(恕刪)
我還真的不知阿 我以為在 "私人訊息" 那取消打勾"同時將回覆訊息發給你"就不會發送啦~我不是新人但也是最近才比較閒回文的，如果真是這樣就跟你說聲抱歉~
我當然知道汽車來撞後視鏡，那請教你依他po的這段影片就可以判斷成汽車逼車? 機車被撞走 ? 就事論事來說我還真的不能認同，短短十幾秒連喇叭聲也沒聽見
前段也沒看到汽車有危險動作，別說法院的標準，以警察的標準我看也是單純超車不慎吧~連有無跨雙黃線違規到對向也不清楚~
照這標準每天發生的車禍比這嚴重的多都可以想作有故意致人於死的意圖了
龜毛點路上有40的數字這樣雙方有超速嗎?撿舉違規就很龜毛了更何況逼車跟撞走這種可能故意犯罪不是影片中這十幾秒可以認定的
個人積分：22429分
文章編號：80811816
個人積分：1240分
文章編號：80814494
個人積分：319分
文章編號：80814645
個人積分：260分
文章編號：80816519
HELL0 wrote:
哇！這年頭擦撞到後視(恕刪)
是你自已的經驗吧?
嚴格來說擦撞到後視鏡算不算撞 ?也許也算撞的一種、也可以說算毀損? 我不是專家但是你說 " 逼車" 、"直接撞走" 就扯~
這年頭超你車叫 "逼車 "哦? 擦撞到你後視鏡叫 " 直接撞走 "哦 ?
你有報警或事後雙方有停下來和解的影片嗎? 你的影片真的可以 "証明沒逼車也沒直接撞走"我相信這年頭重機騎士不爽歸不爽但 大部份的還可以 明事非~ 辬黑白
改天超別人汽車或機車去親到人家後視鏡，依你的標準你就是逼車 ，就是直接撞走人家的，到時好好跟家人談和解別肇逃就是~
還有請問你這段影片表速最高來到多少?
真不想問你但還是忍不住 " 你駕照用什麼換的 " ? 我相信是時間跟金錢~ 至於騎車技術跟簡單的法律判斷我想還是多學學多綀綀吧~
個人積分：16分
文章編號：80817009
個人積分：1240分
文章編號：80819331
a0344tony wrote:
a0344tony #269
2021-02-17 14:34
HELL0 wrote:
哇！這年頭擦撞到後視(恕刪)
是你自已的經驗吧?
嚴格來說擦撞到後視鏡算不算撞 ?也許也算撞的一種、也可以說算毀損? 我不是專家但是你說 " 逼車" 、"直接撞走" 就扯~
這年頭超你車叫 "逼車 "哦? 擦撞到你後視鏡叫 " 直接撞走 "哦 ?
你有報警或事後雙方有停下來和解的影片嗎? 你的影片真的可以 "証明沒逼車也沒直接撞走"我相信這年頭重機騎士不爽歸不爽但 大部份的還可以 明事非~ 辬黑白
改天超別人汽車或機車去親到人家後視鏡，依你的標準你就是逼車 ，就是直接撞走人家的，到時好好跟家人談和解別肇逃就是~
還有請問你這段影片表速最高來到多少?
真不想問你但還是忍不住 " 你駕照用什麼換的 " ? 我相信是時間跟金錢~ 至於騎車技術跟簡單的法律判斷我想還是多學學多綀綀吧~
不是專家講的落落長誤導他人
用點心仔細看影片啦，要不是我有往右閃會只撞到後視鏡？
問錶速有什麼意思？自己看標線速度算啊，不會？
好好重看交通法規吧
漠視（交通法規）與（他人生命安全）的（人）
就繼續贊成違規（法）者踐踏他人權益
哪天等你家屬遭受這種人的摧殘時可別哭出來呢
這新聞沒看過？
別人發生的事漠不關心
最後發生在你身上時
也沒有人會關心你
