紅牌重機新生高架追撞倒地,慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

nu1880 wrote:
未必,黑車不減速可以切到紅車前,紅車也不用煞停,被撞那台就可以接著紅車後進入
這種場景每天新生高架都會發生,也都沒事
就只有這次黑車在那邊停下結果後面就發生事故了

未必就是有可能
有些人喜歡賭那可能性就去賭
別人不想賭也是別人的自由
後面發生事故也是後面的事
肇責的分配還要說明嗎?
覺得主線紅車, 第一台黑車有問題
那就拉他們上法庭啊
這種過失致死罪真的很衰~保持安全距離~在市區開車也快到不那,只能一慢再慢
新生高每天一堆車都是不減速直接匯入也沒發生車禍
就這台煞停然後後面就追撞了

燃燒軌跡 wrote:
說黑車煞停有問題的自(恕刪)
Harry
maya95 不會安全駕駛就怪台北市是老城市?那請問你大概每住三年就得搬一次家了?
maya95
Harry 台北是老城市沒錯, 但這事故整串下來你哪隻眼看到我怪台北是老城市?[鬼]
nu1880 wrote:
新生高每天一堆車都是不減速直接匯入也沒發生車禍
就這台煞停然後後面就追撞了


死神表示 : [ 他會不會發生車禍 , 不是由你決定的 !! ]

手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
hpvs19 wrote:
建議你再看一次影片第(恕刪)


第一車在7:14:23踩剎車,拍攝車在7:14:24踩剎車(後畫面第3剎車燈亮起)。
hpvs19
重點是 踩煞車,速度有變慢嗎?
jacky2k_chang
要看時速表比較準確,行車紀錄器GPS速度不會馬上遞減。煞車燈亮能警示後車,前車已在煞車,機車可以看到,甚至第3台汽車應該都能看得到。
都是寶 死角滿滿要匯入快速道路 不保持距離真的很傻

等有良好視野才能貼車開不是常識嗎☹️

而且這路段你再快也是被擋住 何必
看到檢舉狗的文就是黑單/噁心的思想發文這輩子都不想見/長的醜行為又噁心就早點投胎好嗎?活著惹人嫌
為了表示對這起事故的敬意,吾人開車經過該匝道,一律走內線。
才剛加速上交流道,馬上就要匯入主幹,我猜追撞上去的,一定有很大概率是在"看左後照鏡"主幹上有沒有來車。
許多因素造成的悲劇,絕對不是沒保持距離可以交待。
1.過於保守的第一台車
2.過於短的引道距離
3.開車慣性(反而下交流道跟車跟很近都不見得會沒煞車直撞,因為大家都在踩煞車或滑行)
4.非不得已,一定要設這種過短引道的交流道,主幹一定要限速,才不會導致速差過大。
這整棟樓
最令我驚訝的地方在

很多人認為匯入主線不用禮讓主線車

反而認為主線應讓道?

還有前車停車有罪
沒保持距離的是小事?
lexus_sky0066
說的好!這兩位就是反指標,隨意煞停 煞車重則吊扣駕照!沒保持距離是原因之一,隨便亂踩死煞車才是主因,兩位倒因為果的反指標開車保重!
公田溝
lexus_sky0066 妳就是那明燈啊!👍
dc1132 wrote:
這整棟樓最令我驚訝的...(恕刪)

這樓最讓我驚訝的是有人認為隨便把煞車踩死就沒有錯沒有肇責!
第一台神a這種開法沒錯?

主線道不必一定要禮讓閘道車,
閘道車也不必過度禮讓到完全停止,
完全停止易使後車追撞!
進入幹道速度也不夠容易讓幹道車流回堵,發生事故
這麼簡單的道理都有人不懂!真的讓我很驚訝!
難怪現在台灣這麼難開車,就是不會開車的3寶太多!



https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/2011222356981
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!