關於重型機車上高速公路反對的理由

orea2007 wrote:
不知道汽車駕駛都認為,重機上了台灣的高速公路後都會進入自動摔車模式。

因為有來自四面八方四輪車主的強大怨念啊...

(為什麼他比我快?? 為什麼他比我帥?? 為什麼他不會塞車?? 為什麼為什麼為什麼?????)

evan5760 wrote:
至少我是鐵包人


鐵包人確定就會沒事嘛?
別逗了

看多少人火燒車困在車上逃不出來






evan5760 wrote:
我該相信你能做到到全程保持安全距離嗎,我曾去嘗試過,但我前面就是會有人開到我的安全距離難,


相不相信隨便你
反正從你下面的回文早就預設立場不相信
所以因為人家不開你安全車距你就跟著擠?

想想看
為什麼連環車禍總是有幾台車因為安全車距而得救?



evan5760 wrote:
你說的是摔車後以直線運動的情況下吧,你可能忘了考慮另一個變數,就是你的左邊或右邊車道也有車,


飛出去後除非道路有彎
不然都是朝直線前進
不需要控制,因為牛頓第一運動定律會幫我控制

再者
我沒記錯的話,高速公路應該盡量避免車輛並排吧?
難道你也是人家傳說中的"路隊長三連星?"



evan5760 wrote:
不是叫我不要沉淪嗎,你摸的你的良心你做到了嗎,
看別人怎麼做嗎,所已和國外比爛??

你今天鑽鑽鑽,不不小心A到別人的車,你會回頭負責嗎??


那個可不是爛喔~
那是人家允許的,允許車道共享有效使用道路容積
不要老是拿台灣看世界好不好
你認為對的,有些不一定會是對的喔

維基百科 motorcycle
自己好好看看吧



evan5760 wrote:
你今天鑽鑽鑽,不不小心A到別人的車,你會回頭負責嗎


真可憐
給你拍拍

你遇到的不代表全台灣都是這樣
evan5760 wrote:
這位喝洋墨水的大人,我不懂你的想法.....這裡是台灣,我管你國外的國民車是幾CC......這裡是台灣


我想講的是
因為機車可行駛高速公路
所以會直接影響到人民購買機的cc數

機車可行駛高速公路
單人通勤的上班族自然就會選擇250cc的機車

evan5760 wrote:我期待開放重車上高速公路的那天,我也希望你的車子不會爆胎,希望你不幸爆胎了你後面的車子能和妳保持行車安全距離,也希望你甩出去的車不要就是那麼剛剛好去甩到前面一台法拉利,然後平平安安的下交流道。


然後我也要祈禱,我上高速公路時以110km 在巡航,前面不要有重機爆胎,即使不幸讓我遇到,我希望我可以即時剎車,以免把前面的騎士給碾爆,然後讓我平平安安的下交流道......


=========補充=========
Roker 大我也曾看過你幾篇文章,你自己也有開車,相信你也經常開國道,我相信妳不是那種白目駕駛
但台灣有幾個白目駕駛,在網路上大家都自命清高的說自己是有良駕駛,實際上只要腎上腺素刺激,誰不胚車,塞車塞的要死如果今天我騎重機我一定鑽車縫,今天如果你開車在國道上,有一台重機冷不防的突然變換車道到你前面,你心裏的感受如何


爆胎問題...
我騎車天天上高速公路怎麼都沒碰到

另外
重機塞車時鑽車縫本來就是允許的
沒必要齊頭式平等
逼著機車陪你汽車塞

鑽車縫時
重機騎士自己要注意車陣動向
所以基本上是沒問題的

我在台灣是汽車車主,沒有重機
我開車的時候只有被汽車氣過
因為汽車不守規矩,會直接影響到我生命安全
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
orea2007 wrote:
在那種速度下,在直線...(恕刪)


我覺得她物理真的不夠好....

evan5760 wrote:
這是在一個理想環境下的摔車,不過我們爆胎時我們一定會試圖去穩住車子,這時不免你的車子是左偏右偏的,就在這時摔車時,你的方向就不是那麼理想了,而且爆胎是一個主因,超車不小心和車子擦撞也有可能導致改變滑行方向改變.....


你的慣性朝前
那他只會依照你的慣性來移動....
高速前進的動量很強,左右轉的超車根本影響不了前進的慣性

你的汽車就算是爆胎然後翻車了
他還是會一樣往前滾...

不要在你想你想了,翻翻物理課本比較實際
絕對機密 wrote:
就像槍枝開放,民主又進步的美國可以,台灣為什麼不行?


全世界95%的國家機車可以行駛高速公路

請問全世界有95%的國家槍枝開放嗎??
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
設備組 wrote:
我想講的是因為機車可...(恕刪)



台灣機車的排氣量真的太小
看看每台125CC以下的車種,幾乎都全油門在騎車
想也知道不能這樣騎
對車一定很傷,難怪很多小4T小車壽命都不長
間接的又影響到環保問題

很多臺灣人以為機車150CC就很大了,卻是一直抱著錯誤的使用觀念
中程通勤,至少也要有個150-200CC吧...
Roker wrote:
台灣機車的排氣量真的太小
看看每台125CC以下的車種,幾乎都全油門在騎車
想也知道不能這樣騎
對車一定很傷,難怪很多小4T小車壽命都不長
間接的又影響到環保問題

很多臺灣人以為機車150CC就很大了,卻是一直抱著錯誤的使用觀念
中程通勤,至少也要有個150-200CC吧...


沒錯
所以常常聽到5萬公里就在吃機油的

台灣的用路情況
就算沒有高速公路跟快速道路
至少也要180cc左右
是因為當時政府禁止150cc的機車長達20年
現在才會有那種150就很大的觀念

想必有人沒經過那個年代吧
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
Roker wrote:
很多臺灣人以為機車150CC就很大了,卻是一直抱著錯誤的使用觀念
中程通勤,至少也要有個150-200CC吧...

我覺得150cc的穩定性還是不夠,遇到坑洞或人孔蓋,一樣要很小心!

我可以有更好的選擇嗎?換更大台的機車?家人頭一個反對!
Roker wrote:
我覺得她物理真的不夠...(恕刪)


10個人有一個人會這樣就夠了,這樣100台上公路的重車就有10台行為偏差了,
我自己開車當然不會和別人併排,因為有壓力,誰知他會不會突然靠過來,
我在高速公路上開了4-5年的車,頂多就被開過2-3張超速罰單,
我也不會危險駕車,你騎你的重車我開我的車,我只希望事情不要出在我身上(標準的台灣人心態)。

我們預設的意外都是在你理想的環境下產生的,但在真正的環境下有哪些變數你也不敢保證,
如果計算出來的就等於現實,為什麼還要有那麼多的實驗,Toyata也沒想到他們設計出來因該可以用的東西
卻在N年後出現文題....XD


這邊我也比較不好意思,我是開車族,平常已經被機車的隨意騎乘趕到不悅了,所以我有自己的預設立場,
希望政府開放後,要嚴格執行相關配套措施&不良行為取締,我不想因為輾過一個人而心理不安一輩子


感謝Rokerf前輩的指教,筆戰打到這了,我不會再作任何相關回復,因為筆戰很累,下午時間還很長,不要一直盯著螢幕,我該出去走走了,之前的交戰有任何得罪之處請見諒.....
sendoffy wrote:
我可以有更好的選擇嗎?換更大台的機車?家人頭一個反對!


我是直接買了在說
反正是自己打工賺的錢

買來自然他們就會接受的
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!