gileslee wrote:
當然贊成！因為我就可...(恕刪)
贊成! 也沒什麼真正可以反對的理由
很多事本來就都有一體的兩面
個人積分：6分
文章編號：18022284
個人積分：28分
文章編號：18022774
(阻礙龜車多的是遵守規則不算錯才是，危險..某統x事件及暴衝等也是危險從沒禁止麼車上國道)
不贊成....是因自己沒有重車還是不習慣重車上國道，
(有重車的反對是自己不習慣還是害怕危險，沒重車的是因為自己沒有反對還是不爽未來有T牌摩托車)
雖然言論有點鹹、濕、辣...但是大家不是何時何地都在維護自己權益嗎?
自己沒有重車...但是既然國外等"已開發"國家都開放自己國家未開放是為何???
難怪自己奇怪"已開發"及"未開發"分界除了國民所得增加及教育水準外還有瓶頸的觀念及自由性，
會反對是怪"教育"還是賣"摩托車"的????
會贊成是支持"摩托車"的還是"休閒"????
如都不是那是什麼????
個人積分：234分
文章編號：18024171
個人積分：31分
文章編號：18024511
個人積分：31分
文章編號：18024525
個人積分：2300分
文章編號：18025281
米咖 wrote:
如你所說世界上95%...(恕刪)
可能吧
他們看到義大利人騎車開車
大概會認為這個國家的人都是瘋子
nicedoor wrote:
我不是支持開放的。我...(恕刪)
民主的社會就是少數要服從多數。
你要回去重修公民課囉
民主除了少數服從多數，多數更要尊重少數。
今天雖然很多騎士不守規矩，但循規蹈矩的騎士也是大有人在。
不能因為一部分的人的失序，就限制整個群體的權益。
如果你的這種邏輯成立，台灣不只路上沒車，可能連個行人都沒有。
ps.有些騎士雖然違規，但也只是把開車騎小車的習慣拿來套用，
我不是很瞭解這種心態，同樣動作，汽車、小車機車做的時候大家都電電，
換成大機車做就一堆人在嘰嘰叫，why?
米咖 wrote:
你又知道我不接受他人...(恕刪)
92條其中一個句號後面交通部就說不用管了
那些官員這樣扯，根本就是挖洞給自己跳。
RV180EFI wrote:
就是要這樣也不用什麼...(恕刪)
只要那一條「應注意而未注意」
不要再講的那麼簡短了。
明明就是：「應注意、且可注意、而未注意」
夜雙華 wrote:
說句比較難聽點的!
等這一代的老頭跟保守派都死光外加讓懂重機的人當官.機率就會較高了一一"
沒這麼簡單，華人官場文化對於這種是都是會延續的。
你可能進去前，對於機車路權沒有什麼特別的想法，進去之後你就會慢慢的被前輩薰陶
成對機車很有偏見。即使你很愛機車，想為機車出口氣，我想你如果趕在長官面前說出心聲
並堅持你的想法，只能說你是勇者。
allen_liu wrote:
以前鐵路開通時, 古人也反對火車, 也是理由一大堆.
那時候鄉民都說火車經過破壞風水。
不知道反對者會不會有人認為重機也破壞風水。
個人積分：15分
文章編號：18025309
roven5428 wrote:
還有那個 阿 時麼里巴巴的...
你放水放到哪裡去啦....
哪有差那麼多的
59耶 真是見鬼了....
對呀，怎麼可以這樣咧？
平時看好像反對的人一大堆，每個都馬很會講，
怎麼樓主一號召投票，卻只剩下小貓幾隻而已...
喔，對了，贊成的已經是63，不是59了...
反對派合計__16
中間派合計___7
贊成派合計__63
========================
反對派 :
明言反對開放________4
hungfuhsu、marco-liu88、單車白日夢、吃素環保救地球SOS
看起來是反對________4
ziv1、canchen、我愛史提芬、nicedoor
有條件反對開放______2(他的白牌不能上就反對，能上就贊成)
ryanku918、singleheart
上去會死___________6(口德？)
絕對機密、linkenny、singleheart、jcjclee、keikinaka、Piter99
合計_____________16
========================
中間派 :
無意見___________2
seatree、豬年...豬頭啊...
偏不回___________1
某關黑
覺得不可能開放_____1
Piter99
有回文，沒表示_____3
桃園_火韋、abigjoe1、martin5630
合計_____________7
========================
贊成派 :
有條件贊成開放______9
neil390516、weilun、hober(+125)、james_huang0408、rxyzf、cloudwu、anton0307、leecheelin、RV180EFI
看起來是贊成________2
夜雙華、chu5955
虛情假意贊成開放_____1(貓哭耗子，你敢喊我就敢加)
atenza.ken
明言贊成開放_______51
gileslee、anneybaba、skyend、Ningizzida、bm7aal、hpn3688、roven5428、采昕、設備組、kiddloveally、wells130974、米咖、McLIN3、184的豪、nunu1101、Ducati_S2R、ballcat、kyo96748、小海≧▽≦、chu0625、pinjay、K601、Ayoomi、orea2007、Roker、安保兒、aerostich、dan44、doublechiang、garcia25、Notavailable、Akulamaru、Hans Cheng、tansywen、k32055、hondoni、MILK660、威路古、elekkadom、比爾蓋飯、althewind、pennypooh、alibaba2010、曾小馬、tanukilee、PANDA2600、sendoffy、dannyc50、snk711118、prelude0620、allen_liu
合計_____________63
阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...
個人積分：4分
文章編號：18025474
個人積分：600分
文章編號：18025870
個人積分：31分
文章編號：18026356
ballcat wrote:
說的好~ , 不過很好玩的是....
妖魔化重機的人都是一竿子打翻一堆人
現在這竿子不過轉回去 , 這樣就受不了???
只可以四輪嘴臉罵重機 , 別人都不行說汽車歐??
我只可以說"覺得難受 , 是因為真相就是那樣"(恕刪)
剛才打了一堆因為網路斷線 什麼都沒了
anyway...
我想說的是 當你們用這種態度再討論的時候
就很難取得廣大汽車駕駛人的認同
而這些大部分的人其實是中立的 並不反對重機上高速公路
你們要因為少數偏激言論者而造成你們無法理性看待汽車駕駛
然後反擊 最後演變成汽車與重機的對立對你們比較有利
或是你們以理性的態度 就事論事 說服大部分非重機騎士比較有利
我想你們自己會思考 我只是想要提醒你們
就這樣!!
