就去警察局備案阿來這邊討拍的意義到底在哪 反正就是擦撞麻該叫他賠的就叫他賠行車紀錄當作證據交給肇事鑑定委員會阿不過講真的樓主開車自己就有問題還來這邊扯一堆五四三 怪東怪西外側車道本來就汽機車共用他又沒故意騎慢擋你自己愛亂叭人 只能說自作自受
iijima_ai wrote:因為你要超機車所以會往中線擠過來,別人只好放慢速度讓你擠進來。讓你擠很不爽,不讓你擠又怕"害你"去撞到機車。再看看你去年發的文你在法律上或許站得住腳,但是你在行車道德上真的...... 原來如此.... , 這樣真的很不好歐... , 那個影片中 , 轉彎的方式很差
iijima_ai wrote:可是看完整段影片,只...(恕刪) 誰知道是不是分身還是哪個友情贊助下次我開車再去右側車道前面用標準速度讓他叭啊,這樣就不並排了吧。機車就太危險了。我在後面叭他好了。四個輪子,加減算並排。這麼正確不怕砲,給車牌啊!還好我連機車都有行車記錄器,這樣搞我的話我先上警局。
stevenV chung wrote:只要有心想玩遇到這種情況 先去醫院開驗傷單隨便你講,頭痛 什麼痛 甚至妳跟醫生關係不錯開大條一點的 這點恐怕有難度.....開著汽車與機車發生擦撞,竟然提出驗傷單!!!醫師敢在沒有科學證明的情況下開立驗傷單???我懷疑...我想頂多只能自己去撞方向盤,然後請醫師開個驗傷單。只是到了法院要怎麼證明是因為一台機車擦撞而造成的,有很大的難度去說服法官
stevenV chung wrote:況且 如對方硬要說 ...(恕刪) 他根本不用自己提供 所以在法庭提供的證據非常重要不能讓自己反被咬一口況且 你那些亂開的證明 太誇張 一定吃上偽證罪 連醫生都會遭殃無法用科學儀器鑑定的醫生都寫這樣 病人自述:頭痛肇逃屬於刑事罪 沒本事又要把事情鬧大 吃上誣告 最後自己賠錢又坐牢要玩 也不是這樣玩的 一般會說要告肇逃(不嚴重甚至沒受傷)都是想在上法庭前就和解拿一筆錢通常對方聽到要告肇逃 都會和解 也沒那麼笨玩上法庭去 恐嚇成分較高你的想法是有點天真 刑事案檢察官介入 絕對不會給你在那裝病裝死 這不是民事而且這影片從頭到尾都看得出來 一直在加速要逼車 這要玩贏人家 我看很難...這也是律師親戚有時會遇到自以為有贏面的人就跑到律師事務所說要告人 最後都被勸走了