請教各位大神 這樣的路口我該如何左轉 才能注意到 100公尺外的超速直行車


haoah wrote:
如果是砂石車呢可能...(恕刪)


我們也不知道這次的轉彎車有沒有看到子彈號
若來的是這種龐然大物
或許光是那拔山倒樹之姿
就能讓他放棄轉彎的想法

若真的被砂石車給撞了
新聞也不會這麼大
畢竟台灣人早已知道這種大質量兵器的殺傷力
jerry5309 wrote:
如果都沒超速的車
怎麼亂開都沒事的


jerry5309 wrote:
如果都沒超速的車
怎麼亂開都沒事的


jerry5309 wrote:
如果都沒超速的車
怎麼亂開都沒事的


很重要幫妳貼三次!

hbd wrote:
很重要幫妳貼三次!...(恕刪)


這是個歪理- -...
超速不算亂開? ...
亂開沒有法管? ...

亂開跟超速都是錯的 OK?
katana057 wrote:
("遠距離""正面"判斷時速
根本不是正常人會有的認知)(恕刪)


勸這位大大不要開車上高速公路,因為你連正面判斷它車時速的能力都沒有
你無法判斷高速公路上它車的車速是多少,你還進入高速公路?是要殺人吧?
ex: 前方要是忽然塞車,或是有龜車,車速降低,你會判斷不出來,直接撞上去吧?!
或是你想變換車道,更無法靠小小的後照鏡判斷車時速...
柯軒 wrote:
勸這位大大不要開車上...(恕刪)
完全同意,+1 台灣人民普遍路權觀念低落,而且許多三寶技術不佳又硬上路,簡單來說,就是實際上路經驗嚴重不足。


所以我一直以來都認為,想要改善台灣的交通至少要做到以下幾項要求:嚴格取締所有交通違規,尤其是狹小巷弄內違規停放的汽機車,因為不僅常常會阻礙道路通行,更有可能造成視線死角。

再者,必須大幅提高交通違規罰鍰,現行交通罰鍰許多都是數十年前制定而未調整,也讓許多人不痛不癢。

還有,考照制度大幅改革,絕對不能用原場地考照而核發駕照,應該引進國外的「階段式駕照」:領有學習執照一定時間後在「原場地考照」,通過後核發「有條件」駕照;並且一段時間(無重大違規)後必須再經過正式上路考驗,方能換取正式駕照。

最後,應該仿效國外強制所有車輛加保高額「人身事故」以及「第三人財損」險;任何人都應該將開車上路保護他人當做一種責任。在國外,無論多爛的破銅爛鐵,只要上路就有保高額強制險,在溫哥華,任何一部上路交通工具,無論兩輪/四輪每年保費至少1000(約台幣24500)。這樣才能確保發生事故時有足夠理賠(人身、財損)



yuankun wrote:
看不到你就不要轉,...(恕刪)


所以小明在那裡等了三天過不了馬路....... 因為看不到車....
maxsanta wrote: 所以小明在那裡等了三天過不了馬路....... 因為看不到車....
畫面會說話: T車連3秒鐘都不願意停,更遑論三天!


T車連3秒鐘都不願意停,更遑論三天!


T車連3秒鐘都不願意停,更遑論三天!
(因為很重要,所以說三次)

如果願意多停3秒鐘確認路況,就可以避免這起意外的發生。

柯軒 wrote:

勸這位大大不要開車上高速公路,因為你連正面判斷它車時速的能力都沒有
你無法判斷高速公路上它車的車速是多少,你還進入高速公路?是要殺人吧?
ex: 前方要是忽然塞車,或是有龜車,車速降低,你會判斷不出來,直接撞上去吧?!


原來我們在高速公路上開車要先正面判斷前面的車速啊........... 真是長見識了~~

中原一點紅 wrote:
畫面會說話:T車連3...(恕刪)


又來了, 就看不到車可不可以過?? 就算T車多等3秒好了, 沒車可不可以過?? 可以過的話, 剛過時如果還是被撞上呢?? 又要說T車該等6秒嗎??
maxsanta wrote:
原來我們在高速公路上開車要先正面判斷前面的車速啊........... 真是長見識了~~...(恕刪)


原來大大開車都不管前車的車速啊,閉著眼睛限速110就開到110....真是見識到了~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!