阿公鐵蛋 wrote:
＋1
我就是在菜市場工作，也要送貨。
像上週六，已經是晚上8點多，接到電話，
也還是要出門送貨。
看後面的回文越來越多富人思想回文
其實他們沒接觸過根本不會在乎的
因為根本無法設身處地去想後果（攤手）
很高興跟你討論，我暫時不會回了～
因為說再多他們也不會感受到壓力在哪
今天都如此討論了，屆時真的實施後貧富對立一定不少
個人積分：25722分
文章編號：71479308
個人積分：4345分
文章編號：71479398
個人積分：63分
文章編號：71479906
yuxian wrote:
看後面的回文越來越...(恕刪)
不好意思 我覺得這樣的想法 有點不妥
你的出發點是好的 但是你真的當過窮人? 或是真得當過那種需要社會福利的窮人?
你知道真正的窮人所享有的社會福利包含停車費嗎? 就像你知道真正的中低收入戶其實還是有拿的到1500嗎?
如果你是真的窮人 首先你連機車都很少騎 更何況還會騎到市區 甚至沒有機車
窮人大部分會用時間去換金錢
你真的關心窮人 應該是用別的方式 而不是因為這個政策就覺得 繳得起的就是有錢人
這政策一定會有其他配套措施 當然你想的到政府也會想的到 他們想不到你就投書阿
但這個政策的出發點是好的 就好了
每個人對窮的定義都不同 都是比較出來的
我也覺得我窮阿~~但是要我一般市井小民付停車費 我願意也付得起 付不起我就不會騎車了 改搭其他大眾運輸
至於其他 常靠機車業務的 也有人說到如何解決了 一切的建議 不都是為了讓政策更好嗎 何必見黑影就開槍
這樣什麼政策都不用推了~~~
當初的1280 一開始也我親朋好友也一堆人哀哀叫你知道嗎!?
叫什麼喔? 就像你現在質疑的地方 什麼都可以質疑 現在呢?
個人積分：25722分
文章編號：71480037
個人積分：63分
文章編號：71480074
個人積分：25722分
文章編號：71480117
個人積分：63分
文章編號：71480139
個人積分：25722分
文章編號：71480237
個人積分：31分
文章編號：71480452
個人積分：63分
文章編號：71480657
前面我已經列了很多計算跟提出種種問題
沒人有辦法有配套可以解決問題
只是一直打圈說搭捷運、走路
只是一句話賺不夠多錢就是離開台北市
一堆何不食肉糜的說法
那我覺得這種討論都是多餘的
而很抱歉我的看法都是很實際面，
但是只有少數一二個回覆討論配套方案
剩下的根本只是直接解決提出問題的人
那麼這種討論就是這樣為止
最後栽贓扣帽子？抱歉這種針對個人的我只好回您了
拜託別這麼針對人討論
所以如你所說的 我不也修正我的措辭? 同樣的 換作是您被人說栽贓 也會感到不悅吧? 我只是針對這樣的想法而已
況且目前沒有人有辦法可以解決,也只是在這討論串上 也不代表之後解決不了 事實上是真的沒辦法嗎?何必自己先入為主呢?
辦法總是人想出來的也許不能兩全其美,就調整啊?
我認為並不是要解決提出問題的人(當然可能有人是這樣的心態),而是需要更多的互相了解及討論才有意義
搭捷運走路也只是個人自我行為的調整,為何又非得強迫自己一定是這樣?
當然我也不苟同 叫人動不動就離開的言詞 的確是多餘的
就像對我來說也只是想跟您討論,也落得一個栽贓的言詞不是嗎?
後來的回文我也向您不悅的心情道歉了
但對於我來說 我還只是想客觀討論這議題 也只是希望您客觀地看待 謝謝
而且您OSMO 的文很推坑 謝謝
