Changrr wrote:你好,謝謝你專業的回...(恕刪) 單向兩線道?還是一邊一線?不管怎樣你真的錯了你要轉彎前沒有先確認巷口有沒有車要出來嗎?對方開車不敢保證,但是9成以上一定是慢慢魯出來先不管對方的車速,你的車速我保守估計50KM所以才會在快速要轉到巷口的時候發現巷口有車要出來,緊急煞車車子又剛好是在轉彎的狀態輪胎鎖死一撇,就跟地球有肌膚之親了
Changrr wrote:關於強制險的部分,如果是牽扯到肇事逃逸部分我想保險公司不會理賠的 有這回事嗎?強制險不管肇責都能理賠了稍微爬文一下,看起來是有賠(應該你自己也有保險吧?可以問問啊.....每年都繳錢,就算沒用到問一些問題總可以吧
看了手稿車禍示意圖如果這樣都被判肇逃,那真的是恐龍了逆向+自摔 如果是我,會跟對方說對不起,乖乖地離開還能跟對方求償,天啊,.......這種最怕的就是下車關心反而被說成是肇事者了沒事也會變有事若真的碰上碰瓷的,沒行車紀錄器,就真的跳到黃河都洗不清了
雙方無碰撞自摔.且你是違規方.對方基本就無肇責了這新聞報過了除非他是違規方不然他跟賠償一根毛關係都沒有!因為你自己的違規造成自己傷害卻要讓無違規無照責賠償你??上法院法官連"因果關係"都不敢說出來是甚麼原因讓你義正嚴詞上網公告要人賠償~還有說你有錄影.卻連拿出影片的勇氣都沒有你嚇誰啊???我還以為只有大陸才有"碰瓷"原來台灣也有~
我覺得沒有勝算汽車沒違規,兩車也沒碰撞,沒有肇事的事實,哪來的肇逃?倒是你違規在先,是站不住腳的,人家光說是你違規才造成受傷,你就難以反駁了你自己想想,到時法官調出資料,若顯示你有違規,而對方沒有,如果你是法官,第一印象會是怎樣?