我違規在先但對方肇事逃逸(已提告)

Changrr wrote:
你好,謝謝你專業的回...(恕刪)


單向兩線道?還是一邊一線?
不管怎樣你真的錯了
你要轉彎前沒有先確認巷口有沒有車要出來嗎?
對方開車不敢保證,但是9成以上一定是慢慢魯出來
先不管對方的車速,你的車速我保守估計50KM所以才會在快速要轉到巷口的時候
發現巷口有車要出來,緊急煞車車子又剛好是在轉彎的狀態
輪胎鎖死一撇,就跟地球有肌膚之親了
首先要到檢查官開偵查廳。樓主要先證明因果,這當然不是自己說的算。
這種小案,也沒有碰到,難證明因果的。
這就和對向有人按啦叭,結果我自己跌倒一樣。
dgame wrote:
錯了 沒肇責都會有肇...(恕刪)
它可沒撞到才是重點
Changrr wrote:
關於強制險的部分,如果是牽扯到肇事逃逸部分我想保險公司不會理賠的

有這回事嗎?強制險不管肇責都能理賠了
稍微爬文一下,看起來是有賠(應該

你自己也有保險吧?可以問問啊.....
每年都繳錢,就算沒用到
問一些問題總可以吧
mopv wrote:
如果這成立想想看會不...(恕刪)
真的有像大陸的掽詞 ?
看了手稿車禍示意圖
如果這樣都被判肇逃,那真的是恐龍了
逆向+自摔 如果是我,會跟對方說對不起,乖乖地離開
還能跟對方求償,天啊,.......
這種最怕的就是下車關心反而被說成是肇事者了
沒事也會變有事
若真的碰上碰瓷的,沒行車紀錄器,就真的跳到黃河都洗不清了
雙方無碰撞自摔.且你是違規方.對方基本就無肇責了
這新聞報過了
除非他是違規方
不然他跟賠償一根毛關係都沒有!
因為你自己的違規造成自己傷害
卻要讓無違規無照責賠償你??
上法院法官連"因果關係"都不敢說出來
是甚麼原因讓你義正嚴詞上網公告要人賠償~
還有說你有錄影.卻連拿出影片的勇氣都沒有
你嚇誰啊???
我還以為只有大陸才有"碰瓷"
原來台灣也有~
Changrr wrote:
感謝你的回覆不管勝訴...(恕刪)
也讓以後見死不救的能夠救人?
請問路人有打電話嗎?
路人甲也順便一起告了吧?
你手斷了嗎?
你自己已經不能打電話了嗎?
我覺得沒有勝算

汽車沒違規,兩車也沒碰撞,沒有肇事的事實,哪來的肇逃?

倒是你違規在先,是站不住腳的,人家光說是你違規才造成受傷,你就難以反駁了


你自己想想,到時法官調出資料,若顯示你有違規,而對方沒有,如果你是法官,第一印象會是怎樣?
我可以卡一個位置當借鏡嗎? 自摔的違規…還要告對方肇逃。法律的判決如何呢?一起看下去。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!