燃燒軌跡 wrote:
說黑車煞停有問題的自(恕刪)
你如果認為這樣煞停是OK的,
只能預祝你好運, 一生平安
個人積分：2622分
文章編號：85842448
個人積分：14528分
文章編號：85843783
lexus_sky0066 wrote:
一堆馬路3寶以為路上隨他煞死煞停都不會有事！會撞的都是後面沒保持距離活該！
還大言不慚的發表他們的歪理，這些害人精希望他們都被吊銷駕照不要出來害人了！
請看清楚影片，黑車不停下來直接撞上主線紅色SUV?
後車完全不顧前面狀況直接撞上無罪?
自有法律論斷，無須在此爭執
真正應該在乎的是 :
機車只要出車禍跌倒，在快速道路、高速道路生存機率幾乎為零
minidoggy 不會吧？沒煞車會撞上？還空那麼一大堆路是跟誰撞上？不會開車就不要出來害人 老話一句！
watson0106 是啊，這種就是3寶開法，一碰到什麼狀況就踩煞車、實際上根本沒有狀況這3寶也是踩死煞車 這才是問題所在！
個人積分：1160分
文章編號：85844190
個人積分：15288分
文章編號：85844674
Allison Wu wrote:
請看清楚影片，黑車不...(恕刪)
看清楚影片！你看不清楚我分解給你看！
黑神a進入閘道時就已經領先紅車數十公尺也好幾個車身了，當時時速也有50-60！紅車根本不需要特別讓，黑車就可以進入幹道，這3寶神a卻判斷錯誤本該加速反而要急煞、後車本來也準備加速卻遇前車突然急煞！加速與煞車間轉換反應不及，這才是造成車禍主因，後面未保持距離也是原因之一，但不是主因、不會開車的還是不要胡說八道！害人害己！
說實在的吵這個也沒意思，第一台神A對法官來說肯定是無肇責的，人家也不是故意亂煞車，也不到緊急煞車是正常減速，重機會撞上是自己沒注意結果太晚煞車，後面的CRV沒保持安全距離又撞上，LIVINA又輾過
ohajbmc 你怎麼知道無肇責？你是法官？在不應該急踩煞車的情況操作錯誤，造成後方車輛事故，這明顯就是駕駛不當！有沒有肇責不是你我說的算！
個人積分：38101分
文章編號：85845322
個人積分：15426分
文章編號：85845368
個人積分：1496分
文章編號：85845600
dc1132 wrote:
很多人認為匯入主線不用禮讓主線車
第一台黑車問題不在於禮不禮讓...
其實技術上大有問題....倒楣的重機騎士很不幸遇到了一次...
其他車主也很慘，不是賠錢就是有刑責...
正常駕駛技術，一上匝道肯定要很專注左側來車....
當時狀況，黑車早已超前紅車數個車身幾十公尺遠....
一般這種10個駕駛，7個早就加速匯入主幹道，這樣後面會追撞?
另外2個應該是看到紅車車速很快...一進匝道就會減速...(是會立馬減速)
剩下一個就是黑車車主，保持正常速度，然後到匯入處才想要禮讓(這操作會害死人)
因為黑車保持正常速度，之後車輛也是...(第二輛車還叭黑車，肯定有原因)
剛好重機騎士也是要切入主幹道，當然會往後看...
(若是前面車輛都早幾秒減速，騎士也早就減速，不會等剛好要往後看時
才發現前車煞停....)
誰知道你前面的車突然減速煞車....也算是枉死了
對啊,很可怕的地方是,三寶不知道自己是三寶,不知道這樣會害死人.有錯,都是對方沒保持安全距離的錯.
rickchiu 是的！3寶永遠都不知道自己是3寶！！
個人積分：5550分
文章編號：85845739
個人積分：2622分
文章編號：85846055
個人積分：38101分
文章編號：85846624
