討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

高速公路超速的人會檢討自己嗎

144830分

271樓

個人積分：144830分

文章編號：92388870

國道內線既是超車道又得以最高速限霸佔
這就是本國矛盾又畸形的法律
根本解決之道就是國道內線仿照德國無速限
得以無速限任何速度行駛內線
後面車輛只要逼近
本車就是退讓去中線
就這樣的規則最沒有問題
再來還可以根本解決一個很重要的問題
敘述如下
台灣絕大部分市售的轎車儀錶板時速都是 200km/h 以上
你不覺得台灣的制度很矛盾嗎
一方面允許時速兩三百的車輛在國道行駛
一方面又限制國道時速頂多110
這是完全矛盾畸形又不符合市場需求的奇異制度
現在的汽車油門隨便輕輕一踩時速就 130 150 180 甚至超過200
這就是活生生的市場需求
但是另方面又限制最高速限只有110
這完全就是國家不合理制度
國道唯有內線無速限
才能根本解決這樣的畸形矛盾又不符合市場需求的怪異現象

葉梓楓

支持內線無速限5

2025-11-08 13:24

st442222

內線改稱「賽車道」

2025-11-08 16:34

99087分

272樓

個人積分：99087分

文章編號：92388879

都說台灣交通沒救，別不信的60F

點我看大圖

點我看大圖

你herblee健忘了嗎？
你herblee可以跟我說一下我違反哪條法規了嗎？

herblee

行駛那一條車道應依據法律分配指定排序的路權!不是依據我想要我不要《我又沒有要超車》?每一條車道都有法律授權!中線車道的路權明文於8-1-1"超越(外車道)前車!而非《可以維持GPS100》?此非路權!

2025-11-08 14:15

herblee

明明"超車道"是一條繞道,是為了讓慢車和快車對調位置, 把快車調整在前方!對調「位置」這件事和《可以維持GPS100》根本兩回事毫無關係!引用無關的事實來涵攝?就是違反法律適用原則!

2025-11-08 14:39

99087分

273樓

個人積分：99087分

文章編號：92389196

herblee wrote:
違反法律適用原則!法律適用原則包含法律位階、法律優位原則（不得牴觸法律）、法律保留原則（需有法律依據）、不溯及既往原則、平等原則、比例原則、明確性原則、信賴保護原則以及誠信原則等。

你herblee倒是說清楚我違反啥法？
我開110錶速在高速公路中線、外線違法了？
你herblee好好說清楚講明白我違反什麼法？
該路段速限100 錶速110 一路行駛於中外線直到下交流道違法了？
我到今天才知道原來保持安全距離定速110在中外線有違法A 沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

herblee

又是A顛倒為B?無關!兩者沒有前因後果的關係!行駛那一個車道是依據法律授予路權,不是永遠反向倒過來變成《100錶速》?

2025-11-08 15:38

99087分

274樓

個人積分：99087分

文章編號：92389217

herblee wrote:
您的說法既沒有依據法律(法律保留原則),也沒有依據法律優位原則（不得牴觸法律）!用路人應該遵守交通規則,您永遠反過來講《我違反哪條法規了嗎？》用路人應遵守規則,違反了規則才會引用到罰則,不是倒過來

速限100 錶速110
與前車保持50M左右一路行駛沒有停下來
直到我下交道前都是這樣

你herblee倒是好好跟我說清楚我哪裡違法了？
你herblee倒是好好跟我說清楚我哪裡違法了？
你herblee倒是好好跟我說清楚我哪裡違法了？

herblee

毫無路權概念, 路權關違法到底有什麼關係? 又是反邏輯倒過來講什麼違法 ? 禍成矣，無可奈何

2025-11-08 15:44

99087分

275樓

個人積分：99087分

文章編號：92389236

herblee wrote:
行駛那一條車道應依據法律分配指定排序的路權!不是依據我想要我不要《我又沒有要超車》?每一條車道都有法律授權!中線車道的路權明文於8-1-1"超越(外車道)前車!而非《可以維持GPS100》?此非路權!

你herblee根本一路就是硬擠內容在回文
我又沒有要超車我去內線幹嗎？
中線外線可以一路110行駛我走中外線叫做違法？
違啥法？你herblee大師法嗎？

herblee

怎麼會是『我又沒有要超車我去內線幹嗎』? 這不是自由意願自選車道!而是由法律分配指定排序去那一個車道?處罰條例4明文規定,駕駛人應遵守道路交通標誌(內側車道為超車道), 怎麼會又是反過來的邏輯?

2025-11-08 15:55

99087分

276樓

個人積分：99087分

文章編號：92389270

原來我是辣個違規不自覺的違規仔啊

點我看大圖

點我看大圖

點我看大圖

真的是太震驚了

修蛋幾勒

99087分

277樓

個人積分：99087分

文章編號：92389297

herblee wrote:
明明"超車道"是一條繞道,是為了讓慢車和快車對調位置, 把快車調整在前方!對調「位置」這件事和《可以維持GPS100》根本兩回事毫無關係!引用無關的事實來涵攝?就是違反法律適用原則!

你herblee又要開啟不看文瞎回模式了嗎？
我就沒要超車我保持安全距離速限+10開在中外線到底哪裡違規？真心不騙

真心不騙

99087分

278樓

個人積分：99087分

文章編號：92389421

herblee wrote:
走那一條車道是依據路權,是有沒有使用權利的問題,和速限這項無條件遵守限制完全無關!

要超速就不要逼車
尊重你的前車

要討論就要記得看文
不看文愛瞎回就去找AI

你herblee有聽懂了嗎？

99087分

279樓

個人積分：99087分

文章編號：92389441

點我看大圖

A車於2025年11月8號下午1點整從帽仔盾出發前往蝙蝠洞
一路按照速限行駛沒有停下來
B車於2025年11月8號下午1點5分從帽仔盾出發前往蝙蝠洞
一路超速行駛直到追上A車

如果我是B車我會保持安全距離跟著A車
但是路上不少駕駛是逼A車讓道
網路上還有人說這跟超速無關
你不超速你就追不上A車
你不超速你就沒法逼車
鄉民的物理是體育老師教的？

99087分

280樓

個人積分：99087分

文章編號：92389450

herblee wrote:
又是A顛倒為B?無關!兩者沒有前因後果的關係!行駛那一個車道是依據法律授予路權,不是永遠反向倒過來變成《100錶速》?

你herblee又想表達什麼？反什麼？
我跟著法規走
你問我為啥不去內線
我回你我沒要超車
我在外線100GPS已經心滿意足
結果你就開始貼法條論文
跟我說我反邏輯、我違法？
你herblee是來鬧的嗎？

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅