跟人幹了一架,但車子A到該如何處理?

jun_lattice wrote:
不知在本樓中為何小康大大,會一直對樓主的解釋及回應咄咄逼人?

...(恕刪)



其實我只是討厭有人上網分享暴力解決問題之經驗,
甚至認為暴力解決問題是對的,
因為暴力解決的後果不可預期,
有太多人為爭一口氣甚至一個微不足道之理由被殺及殺人,(殺人與傷害其實無法完全控制)
有機會避免暴力我會勸盡量避免,
也許我很理想化甚至被稱為不切實際,
但我相信並非所有人都是暴力及不理性,
只要將心比心並將吃虧當作占便宜之心態處理事務,
很多事都會和平收場。

你們有看過因車禍事件將對方殺死的案件嗎?
只因雙方一言不合大打出手,
最後失手殺人,
我於法庭看過且不是單一個案。

當然也許你會希望殺人也不要被殺,
但你能預測你是哪一個嗎?
還有殺人後你認為你這一生還能安穩嗎?
退一步海闊天空這句名言你聽的下去嗎?

台中小康 wrote:
還有殺人後你認為你這一生還能安穩嗎?
退一步海闊天空這句名言你聽的下去嗎?



就個人來說

1.偶目前還沒真正的做過,一生能不能安穩,等偶做過在確實回應你

您就不用多操心了

2.等你被捅一刀,你就了解是否要~~~退一步海闊天空這句名言

不要認為你乖乖的就沒事,現今這個社會很多事很難預料低

不然每天怎麼會有這麼多社會新聞在播,在報

法律是保護懂法律的人,不是保護好人的

法官也是人生父母養的,不是萬能的神

請參考

台中小康 wrote:
其實我只是討厭有人上...(恕刪)




暴力的確是不能解決問題

但某些例子來看,當對方已經不受道德、法律的約束時……只能等老天爺收拾?

抱歉,現世報不見得看得到…來世報你更是看不到!


我想你的出發點是好意,擔心其他人見樣學樣,結果失手打死人…那傷痛是無法彌補的

這想法很好,你可以拿來建議這篇文章的鄉民們,但不用針對樓主。我覺得以樓主的陳述來看,這是正當防衛,他有說明對方先出手,自己沒攻擊對方的頭部,反而是對方一直攻擊樓主的頭,我想這點來看,樓主只是要防衛,並不是想要他的命。或許你會選擇待在車裡,等對方拖你出來,拿球桿k到你的頭上時,才考慮要不要防禦。我覺得你的德性很棒,但保不保得住性命就不知道了!這社會上什麼樣的人都有,有人撞死人嗆警方還輾屍,每個人只能祈禱自己不要遇上這樣子的人…或者是讓自己多一些正義感,多一些法律知識。

如果當你遇身處樓主的情況時,你有更好的應對方法,也可以提出來討論,我相信這會比批評以暴制暴更來得有建設性!~

最後,感謝分享^^
台中小康 wrote:
我猜警方想嚇雙方不互堤傷害及毀損之告訴,
本人尊重雙方對告訴乃論案件是否提告之權力。

台中小康 wrote:
樓主就算刑責因雙方不提告而免除,
但民事賠償還是有得賠。

大律師
我怎麼覺得這些話,您好像很希望樓主被告?
生意太差嗎
台中小康 wrote:
好奇的問一下,
請問對方是否有頭部受傷啊???

然後又想誘導樓主講出什麼不利的話?
台中小康 wrote:
甚至認為暴力解決問題是對的,
因為暴力解決的後果不可預期,
有太多人為爭一口氣甚至一個微不足道之理由被殺及殺人,(殺人與傷害其實無法完全控制)
有機會避免暴力我會勸盡量避免,

台中小康 wrote:
退一步海闊天空這句名言你聽的下去嗎?

大律師
這些話,您應該對打樓主的人說吧!
怎麼反而對被害者說教起來了呢?
台中小康 wrote:
其實我只是討厭有人上...(恕刪)


我也譴責暴力,但此案例來說我也選擇還擊,因為擺明了對方就是藉機吃軟
小弟也毫無背景,誰知道被k完法律能怎麼保護我?要不然不會一天到晚有人罵
想請教的是,就今天這個案例,請問康兄如何處理才是?包含後續...
森元 wrote:
昨天下午去聽了判決,...(恕刪)


所以我前面支持你扁下去是對的
如果時光倒流還是該扁的啦
什麼傷害前科?狗屁!這種情況就該以暴制暴!
等到哪一天你真的忍氣吞聲被人欺凌甚至殺害,還有人權團體繼續出來對你的家人欺凌侮辱!
這就是人權團體教我們的: 法律是無法保護一般人的,老百姓唯一的反擊就是以暴制暴!
blooder wrote:
想請教的是,就今天這個案例,請問康兄如何處理才是?包含後續...
...(恕刪)


我的處理很簡單,
第一:報警並記下對方車牌,
第二:看到對方拿球棒下車即留在車上緊閉車窗不熄火等待警方到達,
第三:假如我一不下車二不應話對方仍不理性而攻擊車輛,(註明此狀況並不多見)
即開車離開現場至最近派出所尋求協助(如不知派出所在何即與警方連絡通知保護)。
第四:將車輛拍照依法追訴對方毀損或傷害刑責及請求賠償。

又網友說會被拖出傷害就本件並不存在,
因此為交通要道人車眾多且有監視設備,
最重要的是此車禍並未造成車輛無法動彈,
車輛即為最佳之避難工具,
不知會何有人喜歡逞一時之勇來換取不可知的風險。
你們確定每次都會打贏全身而退嗎????


tn00297763 wrote:
很厲害????你兄弟...(恕刪)

拿手榴彈炸警察局都沒上電視新聞......那可是奇聞
jun_lattice wrote:
不知在本樓中為何小康大大,會一直對樓主的解釋及回應咄咄逼人?...(恕刪)

台中小康 wrote:
其實我只是討厭有人上網分享暴力解決問題之經驗,
甚至認為暴力解決問題是對的,
因為暴力解決的後果不可預期,
有太多人為爭一口氣甚至一個微不足道之理由被殺及殺人,(殺人與傷害其實無法完全控制)
有機會避免暴力我會勸盡量避免,
也許我很理想化甚至被稱為不切實際,
但我相信並非所有人都是暴力及不理性,
只要將心比心並將吃虧當作占便宜之心態處理事務,
很多事都會和平收場。

你們有看過因車禍事件將對方殺死的案件嗎?
只因雙方一言不合大打出手,
最後失手殺人,
我於法庭看過且不是單一個案。

當然也許你會希望殺人也不要被殺,
但你能預測你是哪一個嗎?
還有殺人後你認為你這一生還能安穩嗎?
退一步海闊天空這句名言你聽的下去嗎?...(恕刪)


正義魔人,你跟golf車主到底有甚麼關係?
跟這棟樓你從頭跟到尾,我也覺得你老是針對森元大,廿幾頁了,你到底想要爭甚麼?
退一歩海闊天空這句名言你聽的下去嗎?
森元也說了,請問同樣的情形如果是你會怎麼處理?你並沒有回應。請面對。
坐在車裡面被扁,搞不好被扁到住院,還被你們這種懂得玩法律的人搞到要賣祖產來賠錢?
討厭暴力,我怎麼不見你譴責golf車主?
你怎麼沒有問問森元大,可不可以給你golf車主的電話,你去感化他一下?
其實你也可以幫幫森元大去外面跟golf車主談一談,搞不好事情可以圓滿解決。PS.森元大不妨考慮一下。

你在法庭看過很多個案?你們這種人就是朱門酒肉臭、路有凍死骨,何不食肉麋?
你小康,你不知道有多少人清寒啊...
從法庭,你只看到結果,從結果再倒帶回去看過程,然後說:早知如此何必當初?所言廢矣。

=====================================================================

發了文才看到你的回應,然後01怪怪把我登出竟然把我這輩子在01的第一篇發文出在這棟樓...
台中小康 wrote:
我的處理很簡單,
第一:報警並記下對方車牌,
第二:看到對方拿球棒下車即留在車上緊閉車窗不熄火等待警方到達,
第三:假如我一不下車二不應話對方仍不理性而攻擊車輛,(註明此狀況並不多見)
即開車離開現場至最近派出所尋求協助(如不知派出所在何即與警方連絡通知保護)。
第四:將車輛拍照依法追訴對方毀損或傷害刑責及請求賠償。...(恕刪)

很開心您有這麼冷靜的處理方式,讓我們很清楚的知道,其實避免暴力真的很簡單,
因為當你準備報警、緊閉車窗留在車上、尋求警方保護、將車輛拍照...的這個時候,時間都會靜止...
迪奧還是白金之星上身?

理論與實務果然是有差距...
敵將,討ち取つたり!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!