重機上可以上國道的理由

可不可以說說

重機上國道, 如果變成政策

到底對全體台灣人民有什麼好處呢?

高速公路運輸量、運輸效率會比較好?

- 好像也不會, 要小心騎士, 車距及龜車會增加

高速公路會更安全?

- 好像也不太會

........

壞處及擔憂整棟樓已經說了不少, 那好處到底是什麼?

好像只縮短了重機騎士, 要南北旅遊時通行的里程

跟爽到想飆高速公路的屁孩

gjp4830611 wrote:
沒想到M01還那麼多人民智未開。


原來反對重車上國道叫明智未開

哈~原來騎重機的都是明智已開的高級人類~真見識了~

先把自己做好再批評別人吧

又是為重車愛鑽說藉口~

在國道高達100公里突然有重車鑽出來 你不會嚇到嗎!!

若因為這樣我撞了你 你掛了 我還要負上應注意未注意的罪 請問有人找死甘我什事啊

別說塞車才會鑽啦 少在那自圓其說
會有這種現象是重機騎士們自己該檢討吧!自己愛飆給造成其他用路人壓力。立法三讀又如何?民意機關只要民意反對就該尊重民意,立委也是人民選的。造成如此場面只能說想騎重機上國道的重機騎士活該或倒楣,誰叫多數的重機讓大家觀感極差!
會開車前,我覺得重機很帥,也認為重機速度快,可以上國道。
會開車後,當我在西濱61上遇到重機…那是我第一次嚇到,
"我差點撞到人!!"
當時我打燈準備外切下快速道路,後面轎車(B車)明顯減速,於是我一如往常的右切,
正當切了一半時…一輛重機迅速從(B車)的後方往騎往(B車)的左方往前,並繞過我已
切出一半的右邊車頭…

我發現我根本無從知道我後方車輛的後方是否有輛重機,是否會再次搏命演出,不小
心真的撞上了怎麼辦…緊急轉方向盤造成我車打滑…車裡的老婆小孩怎麼辦…

又出現不爽去移民、民情不同大絕了。
你要繼續故步自封遵守不合理的法律沒關係。但是今天有群人正在抗爭,希望能取消不合理的限制,人家一路走來的風景如何?一開始反對重機不合理的路權限制被酸:啊法律就是這樣啊,不然你去修法啊。真的走修法的路線,開始陳情、跑程序堅持到三讀通過,但是政府還是擺爛。走頭無路只好上高速公路和平抗爭,三百騎士上國道沒車禍、沒事故,證明給大家看重機也能上國道,結果還要被酸不守法、不爽去移民,要是我,早就放棄抗爭了,但是還是有群人忍受這酸言酸語、為反而反的聲音走下去。

maco0304 wrote:
駕駛水平還看不懂文...(恕刪)


就是這樣沒錯 汽車都可以撞死人了 重機撞死人也沒什麼的心態

這些人上國道我看龍巖這支股票是繼寶可夢之後的概念股

大家快入倉啊
會違規的是人 不是交通工具
把人用交通工具去畫分 也未免太主觀



gjp4830611 wrote:
又出現不爽去移民、...(恕刪)


三百個違法上國道何來和平抗爭?真的很好笑

沒注意看這新聞

警察一年的業績一天達成?
台灣人法律觀念問題真大

1.重機速度是否可跟上汽車---------------是
2.重機長時間在高速行駛會有問題嗎???--------------否

關於這兩點請問為甚麼不能上國道,不要跟我說危險,危險的是人不是機器

更好笑的是 一堆反重機上國道的說8/8上國道的重機們違法,理由就是交通部還沒開放
然後卻去支持UBER

UBER不也是違法為甚麼你們要去坐,真的笑死人了

兩邊都是違法為甚麼一邊支持阿一邊反對阿

既然有職業駕駛法規 UBER直接納入法規規範阿 就可以合法阿,怪了~UBER不願意

神奇阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~

就說台灣人法律觀念怪怪的XDDDDDD

另外不知有沒有大大能告訴我 為甚麼要有汽車專用道,不知這個立法的理由在哪裡????

完全支持重機上國道 支持廢除汽車專用道 廢除二段式左轉 還我機車路權~
ctk2144 wrote:
今天小黃聯合癱瘓北市交通,這邊的反對聲浪幾乎看不到!

對比8月8號當天的反應差了十萬八千里,是甚麼原因造成這麼多人仇視重機?


因為重機族自己在路上的表現啊
四輪族亂胚的,只是眾多四輪中的一小部份
但會去騎重機的,都是性能追求者,不然就是愛耍帥的,上路全都一個樣

所以,一桿子打翻重機族..真的無辜的少之又少吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!