Justin999 wrote:
福特鈑金鋼性很強這其...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：70112065
個人積分：557分
文章編號：70112085
個人積分：9分
文章編號：70112087
個人積分：106分
文章編號：70112093
個人積分：17565分
文章編號：70112117
個人積分：117分
文章編號：70112162
個人積分：800分
文章編號：70112192
個人積分：116分
文章編號：70112226
有點同裡心好嘛 人一去不復回 還被你消遣看戲 
個人積分：1125分
文章編號：70112286
其實一直在觀查 車禍 的撞擊 ，車損的程度 。 VOLVO板金確實在我心中是第一勇了給100。
福特起碼也70以上了。 T牌 在我心中 大概50以下。 除非是進口的LEXUS 。
事實勝於熊辯。 如果你覺得 別人說T牌板金軟是假的。 那去問板金師傅。
他們常敲擊板金 最清楚什麼是軟。 如果你還不願相信。
那再去報廢車廠 花點小錢 跟老闆談談。反正一樣要報廢壓扁 。
報廢前 去試試身手。 嘴再硬 也硬不過親身體驗了。
但以上只是針對板金 我的個人評分啦。
如果VOLVO 引擎跟故障率 ，零件價格都能好看點。。我是很想買啦。。
只是目前比較偏好 LEXUS。 因為綜合各項數值 ，真的不錯。
或許看完後 你會認為 我一定不會買T牌車了。。還是錯。。
雖然目前是沒有買。 但以後也可能會買啊。 因為他故障率真的低。
買便宜的車款比起機車 拿來代步 安全性還是有的。只是自已也要小心開車。
但確實福特在我心中 有一定的地位在。畢竟 平價又能有力的安全車款。
當然 前提是 真的不能遇到這次的情況。。。
我比較在意的是 ，為什麼會對折???? 真的不合理。我想法比較偏向這台有切接過(個人猜的)。
版上說那台是ESCAPE ，但我真的看不出來了。
個人積分：1492分
文章編號：70112291
