撞死人沒肇責！！

詐騙亡國廢言一堆

25分

281樓

詐騙亡國廢言一堆

個人積分：25分

文章編號：70205417

黑龍之眼 wrote:
咱們在看一次小孩...(恕刪)

你貼的圖,小孩的腳在白線上, 車子的右前輪你看清楚沒? 離白線有段距離!

車子直直開, 小孩不盲飄過來,根本沒撞到的機會!!!

請把自己貼的圖看清楚

黑龍之眼

223分

282樓

黑龍之眼

個人積分：223分

文章編號：70205447

暴君 wrote:
突然切入可不是我說...(恕刪)

那還真沒什麼好說的了反正就是等法官判

現在在說的就只是一種普世價值

試想有個男童站在圖中白線內
(基本等於在你右車燈的位置))
我是蠻想問問這裡有多少人覺得

不減速直直開過去撞到是他家的事這樣是合理的

=====================
樓上這位仁兄叫別人看清楚前自己才該先想清楚

車胎離白線就這麼一點距離試想一個男童放在這可能只有30公分的距離中(還不算後照鏡)

你都不覺得應該減速注意一下嗎?

暴君

697分

283樓

暴君

個人積分：697分

文章編號：70205532

黑龍之眼 wrote:
那還真沒什麼好說的...(恕刪)

我不知道你的普世價值是指什麼

但車也好、人也好，都遵守交通規則

不要把自已的錯轉嫁給別人承擔

我相信應該沒有什麼是比這更普遍的普世價值了

海濤神獸

278分

284樓

海濤神獸

個人積分：278分

文章編號：70205580

黑龍之眼 wrote:
那還真沒什麼好說的了...(恕刪)

人在白線內走好好的
車不壓線也不會撞到啊…

暴君

697分

285樓

暴君

個人積分：697分

文章編號：70205599

黑龍之眼 wrote:
沒問題的意思就是...(恕刪)

你先證明司機有意圖撞死人再來說吧

撞死人對司機有什麼好處?

一個弄不好就工作不保、賠錢賠不完、家庭不保、妻離子散、還要跑法院背官司、心理壓力巨大

就算最後無罪，也會心力交瘁

很多人，包括我在內，會買第三責任險也是怕這些麻煩

一般人只要精神沒異常疾病都會試圖避免撞到人或車

老是認為司機都想去撞人

我覺這已經有點被害妄想症了

黑龍之眼

223分

286樓

黑龍之眼

個人積分：223分

文章編號：70205650

暴君 wrote:
你先證明司機有意圖...(恕刪)

你怎麼不問問那些酒駕的人同樣的問題?

一個弄不好就工作不保、家庭不保、妻離子散、還要跑法院背官司、心理壓力巨大?

事情還不是發生了還不是上路撞死人了

一般人只要精神沒異常疾病都會試圖避免撞到人或車

你終於說對一件事了

那麼男童跑在幾乎是貨車前方的位置上為何他沒有減速去試圖避免呢?

到底是睡著了? 在滑手機? 還是心態有問題?

暴君

697分

287樓

暴君

個人積分：697分

文章編號：70205696

黑龍之眼 wrote:
你怎麼不問問那些酒...(恕刪)

你喝了酒就會想開車撞人嗎?

酒駕是酒駕

想撞人是想撞人

2者能混為一談你也蠻厲害的

酒駕撞死人一般在實務判決上是判過失致死

而不是故意殺人致死

有致死的行為不代表有致死的意圖，這部份的法學知識建議你可以學起來

會想殺人要嘛是有利益感情糾紛，要嘛就是精神失常、情緒失控

你若覺的司機精神失常，可以主張去給精神科醫生作鑑定，這我沒意見

你認為他沒有試圖避免是你認為而已，因為你用上帝視角在事後諸葛

我認為司機已盡到充份義務，只是小孩衝的太突然而已

所以事故鑑定中心也是鑑定無肇責，而沒有說司機不注意前方

暴君

697分

288樓

暴君

個人積分：697分

文章編號：70205923

黑龍之眼 wrote:
了解了解有結論了 ...(恕刪)

我也了解了

結論大概是

你認為每個人只要逮到機會，就會想撞個人來看看就是了

看來你對人性還真是很缺乏信任，認為人人都想殺人

不過我每天上下班，闖紅燈的、橫越馬路的、不打方向燈的，我每天都能見到

看來，至少不是每個人都像你一樣對人性這麼沒信心

至少我每天見這些人或車違規，也沒看他們怕被撞

也沒見有車在一旁等機會就衝上去撞人的

詐騙亡國廢言一堆

25分

289樓

詐騙亡國廢言一堆

個人積分：25分

文章編號：70206468

黑龍之眼 wrote:
沒問題的意思就是我開車在快車道

有台白牌騎在禁行機車道我就可以撞死他

而你會支持我...(恕刪)

故意去撞死白牌車叫蓄意謀殺!

沒人會支持你!

不同的東西別拿來類比，把不同的事物分清楚很困難嗎?

就像有人po fb的影片,女車主下車,很慢的轉彎車惡意輾過她,是蓄意謀殺!

不同的東西別拿來類比，把不同的事物分清楚很困難嗎?

A辣愛怕跑

137645分

290樓

A辣愛怕跑

個人積分：137645分

文章編號：70208344

本人每天都花很多時間在開車騎機車騎腳踏車
以我長期觀察的經驗
台灣大部分的汽車駕駛有一個習慣
路肩白線的左邊有物體(包括機車.腳踏車.行人)
即使那個物體凸出白線左邊一點點
汽車是會注意並且稍微偏移以保持一定的安全距離
但物體是在白線右邊 (即使是離白線很近)
汽車大部分下意識都認為是安全的不會減速甚至是加速
我要表達的是
大部份的汽車駕駛是以白線為絕對的安全線不希望白線右邊的物體無預警的侵犯至左邊

本案我沒有任何立場有罪無罪一切都是法官的心證

撞死人沒肇責！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

撞死人沒肇責！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！