高速公路最高限速100開11X被開罰，車主喊冤「內側不是超車道嗎？」

xboy200 wrote:


不！您完全懂我的...(恕刪)

看海成花 wrote:
那這樣的邏輯可以嗎？

實施超車道，
研究數據證實提高車流量，
降低超車車禍率。

你們佔用超車道，
降低車流量，提高超車車禍率。
害人自私又阻礙交通。

這樣可以嗎？

妖魔退散 wrote:
請看270樓~
內政部警政署國道公路警察局 函
國道警交字第1070703044號
(三)為避免爭議及維持內側車道超車道功能及車流
順暢，該局持續透過資訊可變標誌（CMS）、廣播、平面
媒體、宣導短片、懸掛紅布條等各種管道，並在沿線多處
設置內側車道為超車道之標誌，加強宣導用路人於超車後
儘量勿占用內側車道。

因為這個很難定義
很容易有爭議

所以警方可是大大的宣導 盡量勿佔用
因為交通要順暢
沒想到被你們當成霸王條款.................
擋的車流降低不順暢
哀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
可憐哪

Gullit168 wrote:


這樣的邏輯當然不...(恕刪)

Gullit168 wrote:


這是國道警察論壇...(恕刪)

看海成花 wrote:
我這則回文又不是在跟你說法則規則，

是在跟說事實，
一個政策可以提高車流量，降低超車車禍率。
那不遵守的人不就是降低車流量、阻礙交通，提高車禍率？
也提不出來佔用超車道有什麼好處。

所以說是自私阿自私。

看海成花 wrote:
你不覺你很可憐嗎？

請看完你的第三段，
超車回完中線，盡量不要佔用超車道。

他全部的意思是：
尖峰時段，因為車多，所以會有非超車時段不得不行駛超車道。
但只要情況許可，要大家盡量勿佔用超車道。

完全避重就輕。只挑自己想看的。

Gullit168 wrote:


是你直接順著我的...(恕刪)

Gullit168 wrote:


又在自創說法了，...(恕刪)