Speed Wick wrote:這種行為跟闖紅燈有什麼兩樣??還有臉沾沾自喜自豪申述成功只罰600就不怕哪天輪到你,對向說不定是砂石車 誰跟你自豪,我哪一用語讓你覺得我臉沾沾自喜自豪我在跟另一位網友講談法律的解釋,我提我的經驗來佐證而已,我有合理化過我的違規行為??你在碰碰跳甚麼阿...就是有你這種不會看中文又偏激亂發作的人,才會讓一般人對重機感到反感
systemctl wrote:我被實際開過紅單(紅(恕刪) 其實我能說,有時警方也是一知半解,有時警方是好心開個便宜的而已很多事情都尤其是這種死了人的,真的上法院,才能得到解釋,而且法院就是玩文字遊戲連警方的初判表,其實上法院都沒用,法院看的是3000元的車禍鑑定報告要注意目前的問題是紅燈+無綠燈左轉而非綠燈直行無左轉燈左轉。兩者真的上法院揮文字是有差異的這不是比開車少不少的問題......
CcCManCcC wrote:其實我能說,有時警方也是一知半解,有時警方是好心開個便宜的而已 恩恩...每個人每個人見解吧...你說警方一知半解,法官還說你一知半解阿...不是嗎??樓上好幾個人都貼出整個法律條文出來了...就看你會不會看不過還是留給法院吧,你我都不是這方面的專才,還是去做自己工作的事吧剛剛東森財經新聞又報導這則新聞了,某警察發言人也說機車闖紅燈,車子未依燈號規定違規左轉,好吧,你又會說那警察發言人一知半解好心開個便宜的而已,就你講的最對...那就沒甚麼好講的,各持己見吧
玩文字遊戲讓你覺得高潮??kelvenblack wrote:大型重型機車普通重型機車 去翻你的駕照來看.白牌要說是重機也沒錯只要CC數有到騎紅黃牌的很怕吼? Leonyang1603 wrote:…能抹黑就抹黑跟某些新聞一樣明明白牌硬要說“重機”然後再跟你辯是普通大型重機我就不信它們平常會稱白牌機車為重機
這樣罰600越線都要900了 大眾可以信服?某警察說.....他也不是目擊者當下肯定也沒影片看 所以他說的有參考性?反正機車被撞 四輪肇責 64 73跑不掉年輕人 至少還有40年以上可勞動 肇責五成也夠受的