被撞就砸車，大家認為怎樣？

Ja100cky

7218分

281樓

Ja100cky

個人積分：7218分

文章編號：79470919

看到鬼的瞎子 wrote:
酒駕不會是一回事
遇到酒駕就全錯了
兩邊是必然的，但是光酒駕這條汽車駕駛就被打死了
機車那邊的肇責會變輕，就因為駕駛酒駕
我們這樣討論會覺得機車歇斯底里有錯
但警察那邊只要聽到你是酒駕就直接出局了

故意損毀強制公然侮辱恐嚇

因對方酒駕就減輕的機率不高，律師請好一點比較實在 rock

01白虎哥

308728分

282樓

01白虎哥

個人積分：308728分

文章編號：79472227

Ja100cky wrote:
故意損毀強制公然(恕刪)

沒PK 真沒看頭

看到鬼的瞎子

36分

283樓

看到鬼的瞎子

個人積分：36分

文章編號：79491185

pippenyen wrote:
0.15不見得。如果(恕刪)

先不論這位機車駕駛的行為有多垃圾
他只要提出他有情緒問題或精神問題
並且拿得出醫生證明,輕判的可能性很高
總之請位好律師比較重要(笑

另外我個人認為酒駕真的該往死裡打!我個人認為酒駕真的該往死裡打!我個人認為酒駕真的該往死裡打!我個人認為酒駕真的該往死裡打!我個人認為酒駕真的該往死裡打!

為什麼要酒駕?有必要嗎?

一個笨的遇到一個瘋的,眾人吃瓜閒話論評

pippenyen

3842分

284樓

pippenyen

個人積分：3842分

文章編號：79491204

看到鬼的瞎子 wrote:
先不論這位機車駕駛的...(恕刪)

認同酒駕該往死裡打，但是不是這位駕駛。

gray48816

2307分

285樓

gray48816

個人積分：2307分

文章編號：79493676

看到鬼的瞎子 wrote: 機車那邊的肇責會變輕

不完全是這樣的
A酒駕是A的事
A雖然侵犯到B路權
但是...A並不是突然衝出來，且已慢下來～
駛進入口注意來車減速慢行是義務也是責任
在速限內有注意有減速應該可避免的事故
若撞上就是路怒症魔人神風特攻隊吃癟的時候

上次直行BMW市區開160撞轉彎車的A1事故
就是BMW全責+公共危險罪起訴+吊照

勉勵

3330分

286樓

勉勵

個人積分：3330分

文章編號：79493824

看到鬼的瞎子 wrote:
先不論這位機車駕駛的行為有多垃圾
他只要提出他有情緒問題或精神問題
並且拿得出醫生證明,輕判的可能性很高
總之請位好律師比較重要(笑

另外我個人認為酒駕真的該往死裡打!我個人認為酒駕真的該往死裡打!我個人認為酒駕真的該往死裡打!我個人認為酒駕真的該往死裡打!我個人認為酒駕真的該往死裡打!

為什麼要酒駕?有必要嗎?

一個笨的遇到一個瘋的,眾人吃瓜閒話論評

那你覺得飆車的要不要往死裡打 ??