個人積分：100分
文章編號：24881892
個人積分：6分
文章編號：24881979
個人積分：608分
文章編號：24882042
個人積分：5分
文章編號：24882061
個人積分：3分
文章編號：24882099
個人積分：0分
文章編號：24882103
媒體報導：...副分局長斯儀仙轉述蕭某說...，
蕭某對自己的行為感到自責和悔意，其父母也與余老太太的女兒聯繫，希望能當面表達歉意，
但因對方不願透露地址，以致無法前往。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101229/78/2juni.html
嘿嘿，真是好笑啊。
原來是找不到地址喔？副分局長也不便提供地址喔？
媒體報導：台大學務長馮燕....認為，這名學生的問題不牽涉到道德，而是失序。
http://n.yam.com/bcc/society/201012/20101229525590.html
不涉道德？！學務長果然不是當假的。硬是自有一番與眾不同的見解。
個人積分：112分
文章編號：24882183
jschsu wrote:
我前面說的如下:自由...(恕刪)
中央社記者李佳霏台北29日電）監察委員劉玉山今天轉述，公務員明年是否可能調薪，行政院長吳敦義給了「審慎樂觀」的答案，看經濟成長與稅收情形，若稅收穩健成長，「葡萄成熟時應該是可以期待」。
喔??
這樣寫都不行嗎??
中央社跟每家報紙都還有很多轉述的新聞耶...
唐湘龍也轉述蕭家的說法..
聲稱他跟蕭母通了2次電話...
很怪的事
以前都有很多記者出動SNG到新聞事件人的住處.辦公處
這次都沒有??
應該是要出動個幾台SNG車作現場連線..
這樣才能得到當事者的親身說法
不然.都是轉述.好像大家都變成發言人似的
很怪...
這件事應該就這樣河蟹掉了吧...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
個人積分：3分
文章編號：24882360
個人積分：11分
文章編號：24882473
個人積分：16分
文章編號：24882507
