Numlock1 wrote:
鄂杯這東西是不是只有...(恕刪)
中低階的還是有
GP5就沒有了~
直接用扣環
個人積分：2分
文章編號：13402297
個人積分：0分
文章編號：17775409
腦袋裝屎可以裝到現在
**********************************************************
安全帽顎杯羅生門 標檢局提出澄清
更新日期:2010/02/26 18:44 鍾禎祥
【台灣醒報記者鍾禎祥報導】安全帽所附的顎杯真的有危險？還是烏龍一場？今日文化工作者王伯仁投書《中國時報》，表示標檢局和消基會聲明「顎杯」會碎裂傷人是錯誤認知，將頤帶調整至喉結與下巴位置根本是大錯特錯，會造成危險後果。不過標檢局副局長黃來和澄清說，禁止顎杯的主因並非是碎裂傷人，而是安全帽容易脫落。
日前消基會召開記者會警告，若發生交通意外，安全帽顎杯易碎裂割傷喉嚨或下巴，建議民眾將顎杯取下。此訊息受各大媒體報導，引起很大迴響，許多人表示，以前完全不知道顎杯這麼危險。
但文化工作者王伯仁今日投書《中國時報》，在「安全帽 戴法要安全」一文中指出，政府和消基會提倡安全帽不得使用顎杯，並建議將頤帶調整至喉結與下巴位置，此法根本是大錯特錯。他表示，此法不但沒有比較安全，反而會使頤帶可能卡住喉嚨，發生像「上吊」的危險。
王伯仁在文章中建議，正確的安全帽戴法應該是像美軍鋼盔一樣，將頤帶卡在下巴處。同時他批評標檢局和消基會認為顎杯會碎裂傷人，根本是錯誤認知。顎杯的材質多為不會破裂的「軟橡膠」，如何會傷人？
在「安全帽 戴法要安全」一文中不但指出許多標檢局和消基會的錯誤，王伯仁還呼籲政府要趕快認錯，因為此事人命關天。
對此，黃來和解釋，日本曾在動態模擬測試時發現，若騎乘機車時發生意外，有顎杯的安全帽脫落機率非常高，這一點才是標檢局修改規定的主因。
不過，黃來和也同意，「王先生所說的美軍鋼盔戴法確實比較安全。」，但台灣現行並沒有對安全帽頤帶設計的規定。他表示，標檢局也正在對此點研究，以提供台灣民眾更安全的安全帽。
「規定就是如此。」消基會秘書長黃鈺生強調，標準規定已經訂立，禁止顎杯是很清楚的事。但黃鈺生補充說明，半罩式安全帽在超過一定速度後，保護頭部的能力就非常低，這才是消費者們真正應該注意的事。
（圖說：安全帽到底該怎麼戴，顎杯需不需要移除？引發一波熱烈的討論。）
個人積分：2338分
文章編號：17775507
個人積分：28分
文章編號：17775562
個人積分：4762分
文章編號：17775574
個人積分：28分
文章編號：17775591
個人積分：1133分
文章編號：17777738
個人積分：10分
文章編號：17778125
個人積分：1133分
文章編號：17778225
個人積分：189分
文章編號：17778517
