為何政府 千般刁難 改魚眼/HID?

這個檔案不存在 wrote:
裝魚眼的99%都是最...(恕刪)

我想你應該看看ADDRESS的原廠頭燈.......
台灣自私的人太多
往往自己爽
根本不管別人的眼睛
所以我還是支持繼續禁止
maccc wrote:
台灣自私的人太多往往...(恕刪)
+1
現在人夜視能力這麼差嗎?
maccc wrote:
台灣自私的人太多往往...(恕刪)


禁止是有洨用..
你還不是一直被閃

不如設定個遊戲規則,開放驗HID,但被抓到裝HID沒驗過的重罰
車燈的位置根本不是問題
休旅車車燈位置也不低
一樣有魚眼+HID
這種東西是趨勢
未來的車也一定都會變標準配備
就如同某位大大說的.......兩個字....."腦殘"
我也支持禁止

有錢一點的就花錢改魚眼+HID,偏偏在路上看到會改HID的人大多都沒裝魚眼,畢竟有點錢的上班族大多數不會想花錢改HID,更別說魚眼+HID了;而接下來的就是那些沒錢但是又想炫的學生了,在有限的預算下就只好一些從簡,少一顆魚眼可以省下很多錢來把自己的車子改成電子花車,這樣反而還更炫。

但我覺得除了禁止改HID大燈之外,就是應該嚴厲的禁止將偉燈改成非紅色的的光源,雖然偉燈不是紅色的,很雨中不同,但是改裝的人都沒有想到為什麼全世界所有的汽機車尾燈要用紅色的,這一定有他的到底,當然最只要還是辨識度;很多車改了非紅色的尾燈,改的很亮,但是怎麼沒想到尾燈改的太亮,會影響後方駕駛人的行車視線,再來是不管改的夠不夠亮,只要不是紅色的尾燈,說真的要是距離遠,根本辨識不出來是現在尾燈亮的小燈還是剎車燈,這樣的車主根本就是自私的,每次不論開車還是騎車,遇到這樣的車主我都盡量不在他的車尾後方,免的辨識度不夠,撞上他我還更倒楣,不過我知道法規有規定尾燈的燈色,要是這樣撞上去了,我想我叫警察來之後,我可以主張他違規改裝尾燈,導致我辨識不到,到時後可能這樣改裝的車主不只要驗車,還要附肇事責任。
這個檔案不存在 wrote:
裝魚眼的99%都是最...(恕刪)


你也應該要來看看原廠G4的頭燈

照在路面真是"暗"到不行

近燈像遠燈就算了

燈型還是散開的

下雨天照路面有開跟沒開一樣"暗"
如果.....大卡車趕時髦裝HID呢!?

(什麼!! 竟然未滿15字)

ayao2846 wrote:
我也支持禁止有錢一點...(恕刪)


支持+1

改就算了還拼命打鳥
原本都是走河堤可以避掉一堆紅綠燈
現在回原來的路線
這樣避免因為被那些改來打鳥的人打到找不到人賠的問題
像小弟每天回家都要騎一小段山路,
若晚點下班的話,車燈的亮度對我來說就非常重要了~~
像我第一次騎機車環島時(Mio),那種在半夜騎南橫再加上原廠昏暗的燈光,
真的足以嚇死你啊!
若是機車原廠可以直接出 HID 的套件(當然是整個燈座都換),
不但可以解決亮度的問題,也可以省去一些土炮式改法對焦或是未裝魚眼刺眼的問題。
想換HID的直接到原廠去換或是加價購買,檢驗的部份就交由原廠提供燈具送驗,
這一子不是一舉數得嗎?
而且,有量的話,相信價格應該也會比現在去外面改整組來的便宜!
不過,一切只是想想啊!
真希望原廠能聽到我小小的聲音啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!