下班遇到一位沒品的爸爸!

chickeneight wrote:
基本上 如果道路許可...(恕刪)


歪理
有去過德國日本的人都會讚揚交通狀況的良好,但是這樣的環境是如何建立起來的?沒別的,就是守法.
相同的狀況發生在德國或日本,我想沒有人會讓開,甚至按喇叭的情形都很難看到,但從你的發言我認為你不僅會是讓開的那位,你還有機會會是按喇叭的那位.
MIG29AA wrote:
今天下班時在追分國小...(恕刪)

我都下車睬腳發..........然後他就不按了......因為叭一台故障車...
但是綠燈亮了車就正常了
chickeneight wrote:
蓄意殺人的背後原因你...(恕刪)


背後原因?
背後原因太多種很複雜
但是蓄意殺人就是殺了一個人
蓄意的剝奪一個人的生命
那請問他有資格剝奪別人生命嗎?
尤其那種為了錢財強盜殺人的人
還能不判死刑嗎?

兩千三百萬人死一半的意思
就是有一半的人都會殺人?
這理論又更屌了

我外婆家在台中
我也去過高雄
當然那邊的交通號誌很多都是參考用的我也知道
不過個人就是不喜歡違規
也不喜歡讓別人違規

我考試小學國中有做過弊
高中大學再也沒有

很多台灣人就是太沒原則
做事情亂七八糟
所以社會才會這麼亂吧?
當然原則是原則總要有些彈性
不過閣下的彈性實在是讓我不敢恭維呢
彈性到讓人違規撞死人還不會良心不安
如果今天你讓別人違規他撞死的剛好是你的家人或朋友
那請問你還不會良心不安嗎?
有彈性的學生 有彈性的家長 有彈性的市民 有彈性的員工 在你身邊的人可能都會被你害死?
rtony56789 wrote:
這位大大說的情形.....(恕刪)


當然遇到大大說的有右轉燈號及右轉道的路口
那當然就沒理由霸佔了

我也有開車
我也了解那種心情
因為右轉燈號大約只有10多秒
一般右轉車都應該要加速右轉離開

但也是碰到有那種慢慢來的最生氣
如你所說後面有3~4台車
假如你開快一點
後面的車都可以順利右轉
但有時我是那第4台車
前面龜速右轉等到輪到我時
又得再停一次紅綠燈
真是令人


我不認同chickeneight大將車開進慢車道而不是要右轉的論調
因為慢車道就是給機車騎的
有些道路旁已停滿汽車
你又開進慢車道跟機車擠
請問你這些機車該往哪裡騎
不要說你有讓路給機車
那台機車騎在你的車旁邊安心嗎?
那可是一點反應的空間都沒有
到時候路旁忽然有人或動物闖出
那機車要閃哪裡?
機車撞到人你要負責嗎?
有些道路上塗有機慢車優先
難道chickeneight大沒見過這幾個字嗎?

所以汽車還是該開在快車道
右轉時請在右轉路口前幾十公尺打右轉燈
並慢慢切入機慢車道
以提醒後方汽、機車


千萬要記得提早打方向燈,方向燈不是裝飾品
居然還有人可以把違規合理化~真的是唯恐天下不亂~
連買刀賣刀都可以拿出來比喻~
那槍枝呢??
買槍去殺人~賣槍的就沒有罪嗎?

開車開到機車專用道就是錯的了~
還可以理直氣壯的按喇叭要機車騎士讓路給他闖紅燈~
就為了接送他那三個小孩~
像這樣的人幹嘛讓??
有哪條理哪條法??
紅燈沒有右轉號誌可以右轉~當這裡是美國啊?
台灣規定不行就是不行~
不然你當條子的面前紅燈給他轉過去~
如果他不攔你下來開單我就相信~
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
Mr. Cold wrote:


背後原因?
背後...(恕刪)



警察等於正義?

交通號誌 等於當時路口情況?

法律錯誤 你也願意跟著錯誤?

紅燈等於一切?

法律等於一切?

法律上 不只有殺人才需要死刑吧

以前搶銀行唯一死刑 為何要改?

搶劫銀行的通通去死好了

為什麼要修法?

國家錯誤 你也跟著錯誤 無知很可怕的

彈性等於害死人 不知道誰才無知

今天我只說過 可以過就讓他過

就算他出事情 跟我有何關係?

法律只保障了解法律 跟 有錢人

連律師都這樣跟我說 我還能說什麼

世界大同誰不嚮往?

今天台灣法規 如果都很規則化 我虛心接受

在這麼沒有制度的交通規則 合理化 變成一堆混亂


今天陸上明白標示 機車專用 我絕不冒犯搶道

馬路塞了一大條 我必須等到快到路口 我才能切到慢車道右轉嗎?

你切的過去我隨便你 一切都要看情況而定

陸上通行無阻 我何必去跟機車搶慢車道?(我不是說機車專用道喔 看清楚)

守規矩 也要有道理

一堆人喜歡斷章取義 我也沒法


EVO阿正 wrote:
居然還有人可以把違規...(恕刪)




黑白兩道 一定要存在的

任何一方 勢力過強 都不可以的

警察拿槍 跟黑道拿槍 差別在哪?

對我來說分不出來

警察不會跟人民收保護費?

不要說八大行業會收錢

你看過警察跟麵包店收錢嗎?

是我看太多黑暗面 還是各位都是慈善家

照規矩來 警察為何要收錢

國家沒給他薪水嗎?

唯恐天下不亂勒

為何會有賣槍 海關在幹什麼?

槍枝從何而來 ?

不要認為自以為沒做錯事 就不會有事情發生在你身上

懂得保護自己 不是要法律來保護人民的

chickeneight wrote:
警察等於正義?交通號...(恕刪)


我沒說警察就等於正義
但我相信交通號誌在一般的情況下代表一切
如果我後面那台車只是為了搶接小孩就闖紅燈
我是絕對不會讓他過的
你讓他過他出事了
因為出事的不是你
也不是你家人你朋友
你當然會說與你何干
是沒錯
當然跟你沒關係
但是要是當時你沒讓他過
就不會出事就不會撞死人
就不會害一個平白路過的路人被撞死

法律的確是保障了解法律的人跟有錢人
但是犯罪本來就應該受到懲罰
個人是覺得在這種亂世之下用重典才有效吧?
我是不知道為啥要修法
大概人權團體之類或者是某件事件導致修法吧
很多刑罰就是因為太輕所以才一直有人犯
像酒醉駕車罰那一點皮毛
有罰跟沒罰一樣

台灣的交通規則很沒制度造成一團混亂?
那是因為一堆人都不守交通規則才造成一團混亂好嗎?

反正你現在就是讓別人闖紅燈
他撞死人你沒關係就是了
對啊對啊
都沒你的事啊
你讓他過結果他撞死人啊
我想插個花說一下
基本上一般沒有分隔島分開的道路是沒有速限的區分的
舉台北市承德路為例 就算有五線道
速限通通是50公里
所以基本上沒有什麼慢車道快車道這種東西
以台北縣市來說大部分的道路是沒有分隔島的(其他縣市不清楚)
所以我個人通常都是用內側車道外側車道來形容
用快車道慢車道就是被英明的交通部洗腦了而不自知

台灣的交通規則很沒制度造成一團混亂?
這句話基本上我只同意一半
在大多數的情況下根本就是人民自己不守法導致交通混亂
不過還是有某些情況是因為規則亂七八糟導致交通很亂
EX:內側禁行機車導致外側車道塞成一團
Mr cold大
您就別在跟他扯下去了
看他暱稱不就知道了嗎?chickeneight耶
一切盡在不言中

有人要不守法
說法律政府不對怎樣
那就請他去改變
而不是說他不認同就不守法

01上面真的嘴砲人太多了

在01改變機八態度之前,拒點廣告。 這是我的部落格,有空來參觀一下。 http://tokim
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!