翱翔阿賢 wrote:
不好意思!殺肥肉不是...(恕刪)
呵呵，我的文意表達不好，我知道死肥肉是N牌的拉！
個人積分：32分
文章編號：16495513
個人積分：8255分
文章編號：16495686
個人積分：51分
文章編號：16496559
個人積分：17分
文章編號：16496642
個人積分：37分
文章編號：16501487
個人積分：2分
文章編號：16501921
個人積分：150分
文章編號：16502265
個人積分：37分
文章編號：16502438
jyihern wrote:
雖然沒有直接碰撞, 但也因此發生了翻車事故,
所以野狼騎士還是算是肇事者, 的確是該付賠償責任的~
此時樓主應該當下就打電話報警, 進行車禍鑑定..
不然移動了事故現場之後, 到底誰說的算呢?
大家不要以為沒撞到就沒你的事..車開著騎著就變成肇事逃避啦!!
話說我兩個星期前也為了閃避一台沒閃方向燈就急切內線的阿伯,
結果阿伯也是加速逃逸..抓不到人...害我修車花了兩萬多...
早知道這麼貴, 當時就不閃避, 直接給他撞上去了...XD
我也不想廢話.....
野郎是前車,後T車未保持安全距離已經先輸了,又無禁行機車車道的問題
如果有碰撞,誰輸誰贏還很難說...
你可以如此斷定這樣為肇事逃逸,請問可以引用類似案件的判決結果來看看嗎??
還是純屬自爽的嘴砲...?
TO:jack3838
抱歉弄錯人了....
個人積分：110分
文章編號：16506621
1. 野狼是直接從安全島縫隙出來 .. 並無方向燈以及任何停頓.. 這樣跟安全距離應該扯不上關係
2.速限50 . 我速度也大約50 . 我開的車道是屬快車道.旁邊另有機車專用道 ..
3.施工單位並沒有任何指示告知前方機車道施工.也沒指示牌說會有機車插入此車道連警告標語都沒
4.我也不知道有沒有關係..但是確實是因為閃避對方沒有打方向燈以及轉彎讓直行車的概念所以導致我翻車
5.要保持隨時之可以煞停距離.. 我已經開在速線中.並且前方無車輛.是突然衝出離我車頭不到五公尺
給重開比較快
你可以在這砲我泡的很爽無所謂
你開心就好
今天是因為對方我才翻車.有沒有責任也不是規你來講
連警方都要我先把對方找出來再說 ..
我的作法是先去跟學校申請監視器影帶.看出車禍後的5~30分內是否有銀色野狼進出學校
提共車牌後警方會做詢問
這樣您滿意了沒
案例..我不是學法律的 .我也不是法官.你跟我要案例幹麻..?
而且.. 就算我純屬自爽..你打手槍也是純屬自爽..
那難道我要管你打手槍@@?
你一生中沒講過純屬自爽的話?
回文回重點..
個人積分：110分
文章編號：16506674
重開比較快 wrote:
不知道你是不是太少在市區開車? 這種情況會讓你突然打方向盤?
某T是常翻車沒錯,開某T的車你就要有心理準備了....
但我想不是太誇張的瞬間轉彎要翻也是"""有難度"""
整件事我只想對您說,馬路是很危險的,不知道你駕照怎們考的,但希望你別再上路了
你開車大概不比酒駕安全多少....
撞上去..以及閃避..我會選擇撞上..畢竟人命一條
檔車的大腿又是露在兩側..撞上他 ..腿大概也沒了
至於..瞬間轉彎要翻車有難度沒錯
我也不是因為瞬間轉彎翻車而是因為失控撞擊安全島
而他衝出來的位置不到五公尺近..而且騎的很靠中縣..所以方向盤的確打了大力些
至於你想對我說馬路很危險.我知道很危險.希望我別再上路的話我希望你也別再上路
因為你連螢幕前的字都看不清楚來砲人.那你還有上路的資格我也很懷疑
我開車不比酒駕安全多少的話那你應該連看清楚路面的能力都有問題了
...講白點你是個眼睛看不太清楚螢幕的人嗎@@? 不然怎麼看不清楚就來砲呢
砲哥^^
