kuanpy2003 wrote:
真棒!想像一下 過年...(恕刪)


請愛用大眾交通工具,家中有小孩又有兩人以上,建議開車喔,以減碳為目標,三人以上比機車省喔

我針對的是,一個人也開車的這種族群
orea2007 wrote:
要找到10000張才...(恕刪)


沒錯!我要說的就是這個,路都不夠用了,還要拿來停體積這麼大的東西,冬天怕冷北高兩市不是也有捷運嗎?

而且並沒有冷到會結冰,騎車不會滑啦 ~ 下雨,大車胎都比寬的,裝雨胎慢騎也比小羊穩多了
monster0710 wrote:
請愛用大眾交通工具,家中有小孩又有兩人以上,建議開車喔,以減碳為目標,三人以上比機車省喔

我針對的是,一個人也開車的這種族群

下雨天為了安全,為了不淋雨,一個人開車上班還說的過去,但好天氣開車,車上只有駕駛一個人,真的是浪費能源
sendoffy wrote:
下雨天為了安全,為了...(恕刪)


對阿!為什麼走路抽菸可能會害死旁邊的人(肺癌機率提高+環汙)不禁止,這種事百害無一益

而重車上高速公路造成的衝擊遠低於走路抽菸造成的傷害,卻整個把重車妖魔化,明明騎重車比抽菸給他人聞的人道德上好太多了

我還希望油價再課每公升5元左右環保稅,此項稅收公開化,補助使用電動車或高乘載小客車的使用者,亦或大眾運輸工具,因為對機車駕駛來說,省油車不差那5元,但對高油耗的單人駕駛小客車會是個負擔

地球的能源是全民的,它有限,所以要懲罰損害全民利益的自私使用者
Jacob-mms wrote:
大多當一般機車騎然後有特殊路權

抗議,我覺得你在影射我們這些汽車族...
monster0710 wrote:
對阿!為什麼走路抽菸可能會害死旁邊的人(肺癌機率提高+環汙)不禁止,這種事百害無一益

這個政府很想禁,但是煙商勢力龐大。
連F1都努力了很久才讓部分煙商離開車輛圖裝。
monster0710 wrote:
我還希望油價再課每公升5元左右環保稅,此項稅收公開化,補助使用電動車或高乘載小客車的使用者,亦或大眾運輸工具,因為對機車駕駛來說,省油車不差那5元,但對高油耗的單人駕駛小客車會是個負擔

能源用得多,稅金就多繳一點,燃料稅隨油徵收就可以解決問題了!

反正現在計程車在路上空車率也很高,有沒有收燃料稅對他們影響其實也不大。可惜這種事要有LP的政府才會做!!

monster0710 wrote:
真的覺得應該立一個懲罰性的條款,處罰那些製造汙染,浪費能的人

這艇難的....
把人弄消失掉比較快
mine406 wrote:
這艇難的....把人...(恕刪)


這個才是重點,浪費能源是人做出來的,要節省能源,也是人喊出來的
要追根究柢的話...還是無解啦~
alibaba2010 wrote:
抗議,我覺得你在影射...(恕刪)


不懂??
這東西根本無解
以現在的情況
只要是跟錢有關的都很難解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!