關於重機 小弟個人的一點意見 (嘴砲別篇時 先看看吧)

理性分析真的很難蓋樓
偏偏那種危言聳聽的隨便就蓋了一百多樓
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
k4653 wrote:
看來還是許多人跟我有一樣的感覺

而且大家也都很理性的在分析事情

真是太讓人高興了

(不過太理性的東西 反而蓋不起來 我想 只想嘴砲的人 還是多數吧)


不必這麼悲觀~ 版上會非理性討論而且窮追猛打四處放火的 大概就那幾個 還有少數幾個喜歡開分身帳號的

其他的人 就當他們是站在反方的好了 多半也都是出來PO篇發洩文就結束了
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
天天都是 這種文可以換點新鮮的嗎 說真的我問過身邊朋友反對的佔多數

我只希望有開放各位重機騎士能遵守安全~千萬不要害到我就好

挖洞給你跳 ˋˇˊ
沒什麼問題啦.....

滿街亂停的汽車 , 令機車騎士變換車道 , 一樣時時刻刻都在害人 , 久了大家就習慣了啦

會怕阿? 請別開車出門 , 使用大眾運輸工具
六六六六 wrote:
天天都是 這種文可以...(恕刪)


只是為了反對而反對,是沒有意義的,天天都有這種文出現

是因為天天都出現不懂的版友.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

六六六六 wrote:
說真的我問過身邊朋友反對的佔多數


重點是在於反對的理由是什麼?
大多數人反對的理由也就那幾點我就不多贅述
如果說今天有更多人導正身邊家人朋友對機車或是重車的觀念
那對所有人來說都會是好事
如果說跟他講道理以後他還是只會在那邊碰碰車理論或是機車就是二等之類的想法
那我想也不用浪費口水去說服他
基本上這種人大概也不會有多好的駕駛素養
沒有良好駕駛素養的人遲早會被自然淘汰的
反對的人多半是說台灣道路跟駕駛觀念不適合給重機上高速

基本上這種人大概也不會有多好的駕駛素養~你這樣說有失公正~例如:我反對 但我開車10多年來沒有罰單過

如果沒有良好的駕駛素養請問怎會沒罰單

沒有良好駕駛素養的人遲早會被自然淘汰的~淘汰不要害到他人就好
挖洞給你跳 ˋˇˊ
六六六六 wrote:
反對的人多半是說台灣...(恕刪)

所以正確的做法是用加重的罰則來遏止違規
而不是用禁止來遏止違規
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
wells130974 wrote:
所以正確的做法是用加...(恕刪)


最正確的做法
是全面改變台灣考照制度
不管汽車機車任何車種
簡單說
台灣駕照只是考心安的
根本沒屁用

不是法規罰款的問題
而是人們道德心態問題
看看計程車,路上的機車
當人們駕駛的時候
有多少人是有想過他人的用路權力
小弟不敢說多守規矩
也不敢說沒違規過
但是自從接觸重機以後
也學到更多駕駛車輛應該預防跟避免事故發生的方法

所以應該從根本改起
而不是靠法規來限制人民應有的權力
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
想要請教一下,若是後方機車沒有保持安全距離,然後煞車不及,撞到我,他卻不小心死了.....

民事上?我需要賠償他嗎?

不知道有沒有誰有類似的經驗??

我高中老師因為撞到一個闖紅燈的摩托車,那個人往生了,他民事賠償了120多萬....但是那是闖紅燈,情況不太一樣

請指教一下~
今朝有酒今朝醉,明日愁來明日愁...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!