今天的yahoo新聞~重機上國道,8成民眾反對

kenM3L

15分

21樓

kenM3L

個人積分：15分

文章編號：18369597

對於 "開發中又倒退魯" 的台灣國別太大的期望.... orz

黃牌車的界定在那? 都搞不清楚了...上國道.... orz

只會搞選舉的政府...

shenliow

68分

22樓

shenliow

個人積分：68分

文章編號：18369619

常有人在戰，重機是肉包鐵，如果不小心自摔，會危害到其他用路人，所以不贊成開放國道...

反過來說好了，汽機車交通事故，汽車與機車的肇事率高，往往是機車傷亡較慘重，這樣是不是也可以說
汽車會危害到機車的行車安全，所以應當禁止汽車上路？ ^++^

而且台灣機車的數量遠比汽車多，依照多數意見，是否才該禁止汽車？
照這種說法，以後只有機車才能上國道 ^++^

凡事都有一體兩面的...

周大俠

2320分

23樓

周大俠

個人積分：2320分

文章編號：18369762

我自己也是重機愛好者

不過我也覺得不可開放國道路權

重機在台灣風評已經沒好到哪去了。。老鼠屎更是一堆

以前都說騎重車的都是事業有成的成年人。純休閒的不會亂胚

我覺得根本是放屁阿...考照門檻沒有多高...

現在只開放快速道路都可以一堆重車敗類亂搞了

給你近乎四輪的路權..你反而還想回頭..忘不了速克達小綿羊的路權??

開放國道...我相信只會更慘...

飆國道摔車自己死就算了...後面四輪的要往哪裡閃??

開放國道只會變成移動路障阿

shebyher

23分

24樓

shebyher

個人積分：23分

文章編號：18369847

周大俠 wrote:

我自己也是重機愛好...(恕刪)

快速道路、高速公路也一隊汽車違規駕駛
那汽車的路權要不要也收回不准上高速公路
平面道路一堆汽機車也在違規駕駛，那汽機車的路權要不要也收一收
以違規當作理由來反對根本是為了反對而反對

重機慢慢騎

31分

25樓

重機慢慢騎

個人積分：31分

文章編號：18370260

重機上國道~會彪車嗎~國道都是監視器~彪車馬上被舉發~只有遵守道路駕駛~荷包才不會失血罷~

kyo96748

46分

26樓

kyo96748

個人積分：46分

文章編號：18370472

周大俠 wrote:
我自己也是重機愛好者...(恕刪)

開四輪就不會胚嗎?
四輪駕照也太好考導致酒駕技術差逆向雙黃線迴轉試車也可以試到翻車什麼都有
技術差去撞牆就算了不要連累到一些無辜的路人

整天都在發生事故

你怎麼不去禁止四輪上路

rxyzf

3分

27樓

rxyzf

個人積分：3分

文章編號：18370626

不知道反對的人住哪，自己去路口算算，4輪違規多還是重機，
我相信你一台重機也看不到，違規多就沒路權，那4輪更不該上路

況且論肇事率，都是4輪高於2輪，犯罪者高犯罪率的都有最大路權

1+1=3

659分

28樓

1+1=3

個人積分：659分

文章編號：18370830

NJA wrote:
聯結如下（yahoo...(恕刪)

騎大型重機車的人..臉多給丟光了

今日下午1620左右..淡水往台北的路上...

騎大型重機車的人有cb1300跟s650的速克達....

一下慢車道..跟小棉羊和腳踏車擠...一下在快車道上..左穿右插....

騎大型重機車的人..臉多給丟光了---尤小看大...這樣還想上高速公路....作春秋大夢去吧