開車騎車請禮讓斑馬線的行人

關於開車禮讓行我很讚同...

但很多時候就不太認同了...

尤其是當在車流多的時候...

要禮讓行人過斑馬線...

但在上面走的行人...就我行我素慢慢走..還一邊走一邊玩....前後朋友一起來...散步咧....

禮讓你們過是沒有錯.....但也不用刻意放慢步行....還在路中間玩起來..聊很大....

拜託........
gileslee wrote:
在我當行人的時候我絕對不會讓這些汽車(機車)太過囂張,每當我在過斑馬線的時候
我覺得每台汽車(機車)好像都要衝上來把我撞死一樣,一直靠近,有一次幾乎都要撞到人了,
這些汽車(機車)駕駛我看過去,女人男人年輕的年老的都有,幾乎通通不懂的什麼叫做尊重
四輪(兩輪)我知道你們最大,連行人都感威脅,更不要說只有兩輪的機車(四輪的汽車)
不要以為你們開車(騎車)就最大,每一個行人在斑馬線上都要受你們的威脅
而且當我騎重機(開汽車)要右轉或者左轉的時候,雖然我是第一個,但是後面的汽車(機車)卻非常不耐煩,不是從旁邊插入硬要轉
不然就是按喇叭

我真的很想問:等一下禮讓一下是會死嗎?還是你快要拉肚子在車上了?

我相信絕大多數的行人都是愛惜自己生命的,也很多都是守法規矩的走在斑馬線上,所以我不再針對那種亂闖快車道導致駕駛不及反應的案例討論。
我只希望汽車(機車)駕駛能做到尊重在斑馬線上的行人,這麼簡單,可以嗎?


不好意思 幫你把文章加上紅字 比較不會分族群 加上之後 也會通耶 好像紅字的也都會這樣~

只有汽車會? 似乎我當行人的時候 走斑馬線也被機車刷卡很多次 機車就會禮讓了??

標題下機車汽車 可內文全然指向汽車 不知道你是有何用意?

把汽車的字換成機車 好像在台灣也隨處可見

我開車我也會讓行人 這是我從澳洲帶回來的習慣 (澳洲行人最大,有斑馬線一定要讓)

只有你(或是機車)會讓嗎?
行人優先:
道路交通安全規則第一百零三條:
「汽車行進行人穿越道前,應減速慢行,遇有行人穿越時,無論有無交通警察指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過」。


問題是很多行人....不是轉直角進斑馬線啊, 都斜斜的走進斑馬線 ,或沒走完斑馬線就歪出去了..
在這斜斜的路段..擺明了就是走在機車道上 !!

是要讓還是不要讓....
如果天橋能做成香港那樣電梯應該比較多人走
我知道西門丁那裡好像有這麼一個電梯
希望在車多人多的道路也做一下
不然一個右轉要等2次紅綠燈
如果行人是走斑馬線 車的有事

如果不是走斑馬線 車的沒事

紅綠燈壞掉例外
eletalen wrote:
我開車我也會讓行人 這是我從澳洲帶回來的習慣 (澳洲行人最大,有斑馬線一定要讓)
只有你(或是機車)會讓嗎?


請您回想一下
您在澳洲的時候
斑馬線的位置
跟台灣相同嗎??

沒惡意,只是想請您說一下你在澳洲看到的
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
mb01yukai wrote:
關於開車禮讓行我很讚同...
但很多時候就不太認同了...
尤其是當在車流多的時候...
要禮讓行人過斑馬線...
但在上面走的行人...就我行我素慢慢走..還一邊走一邊玩....前後朋友一起來...散步咧....
禮讓你們過是沒有錯.....但也不用刻意放慢步行....還在路中間玩起來..聊很大....
拜託........

其實應該說是台灣的紅綠燈設計錯誤,讓人車的動線打結!

印象中之前去台北市信義區,有遇到幾個路口的紅綠燈是四個方向會全部同時紅燈,整個路口汽車都不能動,只有行人才能左右甚至斜著過馬路;但輪到汽車行駛時,沒有一個行人可以穿越路口。這樣的設計,就沒有人車打結的問題了
胡言亂語 僅供參考
斑馬線是一定會讓的....

不過有時看到我方已綠燈了.

年輕人嘻嘻哈哈的慢慢走慢慢逛.

很想罵人.......

設備組 wrote:
請您回想一下您在澳洲...(恕刪)


有的在路口有的在路中間 不知道你想說甚麼

我是覺得在哪裡 都是要讓
eletalen wrote:
有的在路口有的在路中間 不知道你想說甚麼
我是覺得在哪裡 都是要讓


沒錯
不管在哪裡都要讓

澳洲路口通常設的是行人通行區
並不是斑馬線
這時行人要遵守號誌
而不是行人最大
只有再斑馬線時
行人才是最大,汽(機)車都要讓

台灣的是...每個路口都是斑馬線
然後行人最大....

我想表達的是這個差異
台灣把斑馬線拿來濫用了
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!