Garfield65 wrote:
山路，仍然要保持距離，我不可能停在旁邊讓一整排車過，這樣也等太久了；
被您說中了,
之前宜蘭 => 明池, 一路上我讓過 n 輛車, 包括每隔一段路就找地方停在路邊給一串車過. 因為我開得慢, 慢到自己都覺得痛苦, 車子也一定很痛苦(太慢沒撞風作用) XD, 因為走山路怕小孩子暈車.
主動 / 自動靠邊讓一下並不丟臉, 丟臉的是開慢卻又不懂得給後車一個方便. XD
個人積分：80分
文章編號：23089528
個人積分：32分
文章編號：23089640
個人積分：22分
文章編號：23091453
ANS:過路口要減速,就算是綠燈!!出車禍床紅燈如可以舉證對方未減速,綠燈那個也會有責任,只是比較小!!
對向車要左轉彎擋住我的車道---我沒錯........所以...我可以直直撞上去....？！
ANS:你要撞也是可以啦!!!以前同事沒注意撞上,直行車就是對的,不過轉彎車如是靜止狀態等待直行車通過,直行車也夠具裡看到的話,轉彎車可舉證,那就可能需跑鑑定跟法院了!!
騎機車時,左前方的汽車突然打右轉燈要轉彎---他太晚打.......所以.....我可以不理他,讓他撞...？！
ANS:你爽就好,這件事不會懷疑轉彎車一定全錯!!
開在高速公路內線時,後方有一台瘋狂的大貨車一直閃我燈---我保持在時速120......所以.....我不怕他....？！
ANS:心臟夠強就可以不怕他,另外大貨車是不可以開在內線的!!!
另外就算後面是小車你開120在內線,中線可讓最好還是讓一下!!
個人積分：5分
文章編號：23101159
個人積分：36分
文章編號：23102632
個人積分：30分
文章編號：23102942
個人積分：16分
文章編號：23103290
個人積分：81分
文章編號：23103598
傲如風 wrote:
另外就算後面是小車你開120在內線,中線可讓最好還是讓一下!!
用路人的心態佔很大因素吧！
今天國道三南下過古坑收費站，前面一台經典小車(傳說中會去改BMW Look的那款)，車號3k-****，
錶速100km/h的龜在內側車道玩，閃它燈也不理，
外線滿滿都是遊覽車，開得蠻快，帶頭的那輛遊覽車也開始在中線超車，
我猜它應該也是不願意切到中線去跟遊覽車擠，
但為什麼它偏不加速，而且還「故意放慢速度龜更兇」呢？
好不容易找到機會從中線道超越它，喵的它竟然開始跟我拼了起來，
我踩多少他就踩多少，這回倒是換它緊咬著我屁股...
很想把它攔下來問它...明明也不是不能開到最高速限，為什麼就甘願要這樣玩呢？
道德，算了吧！教育失敗，我們該檢討。
Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein
個人積分：40分
文章編號：23105099
個人積分：141分
文章編號：23150151
肥肥的傑克 wrote:
下面是幾個''遵守''交通規則的例子
-------------------------
過路口因為我是綠燈---合法..............所以...我連看都不看就衝過去.....？！
對向車要左轉彎擋住我的車道---我沒錯........所以...我可以直直撞上去....？！
騎機車時,左前方的汽車突然打右轉燈要轉彎---他太晚打.......所以.....我可以不理他,讓他撞...？！
開在高速公路內線時,後方有一台瘋狂的大貨車一直閃我燈---我保持在時速120......所以.....我不怕他....？！...(恕刪)
上面的例子很其怪，兩個是違法，兩個是個人行為。
1.過路口因為我是綠燈---合法..............所以...我連看都不看就衝過去.....？！ 錯，道安規則已經先有講，行經路口時，應要減速慢行，以免燈號轉換，煞車不及容易與前方車輛追撞，造成事故，這至少已經違反應注意而未注意一則。
2.對向車要左轉彎擋住我的車道---我沒錯........所以...我可以直直撞上去....？！錯，道安規則有叫你要閃避或是注意前方路況，直直撞下去代表蓄意毀損，甚至可以說是謀殺。
3.騎機車時,左前方的汽車突然打右轉燈要轉彎---他太晚打.......所以.....我可以不理他,讓他撞...？！你喜歡不理他讓他撞是你個人行為自，但是他打了之後你應該要快速通過或是減速讓他過，沒有晚不晚的問題。
4.開在高速公路內線時,後方有一台瘋狂的大貨車一直閃我燈---我保持在時速120......所以.....我不怕他....？！內線為超車道，被閃代表你佔用，你不怕他是你個人膽量以及行為。
最主要，上述所有敘述通通沒有遵守道安手則中所提到的安全駕駛規則。
