轉貼:與插隊左轉的擦撞...


bis0815 wrote:
光看地上線就可以咬死對方了...(恕刪)

我比較好奇的是 結局是如何?????



佩服錄影片的大大,有這個勇氣跟他擦撞....
雖然我也很討厭這種插隊的人,可是每次僵持到最後,
還是會讓他得逞(我的車不是新車,已經十五年以上了)。

要嘛就是看到有這種意圖的人,我的車就緊貼前車,不讓出縫隙。
要是縫隙讓他覺得有機會插隊,也只是跟他僵持一下,外加喇叭伺候。

如果對方執意要插隊,與其跟他擦撞,浪費時間、浪費生命.....
還不如就算了...頂多多按幾次喇叭,表達不滿....

其實人生地不熟的時候,多少都會遇到。也不是不讓你修正錯誤,但是
也稍微有點禮貌,打個方向燈,等個幾台車,會有人讓你的。
連方向燈都不打,或是打了燈就好像天下無敵,直接要硬插,就讓人很感冒。
本來要讓你的,都會收回去不想讓了。


LOCATI0N wrote:

樓上的 他是...(恕刪)


我以為自動引言勒
討厭插隊+1+1+1+1......

後車叭成這樣,就是"還想"要硬插,插隊車還一直停又開...停又開....

且撞到後還破壞現場


當老是遇到這種硬插的車

也曾有過這種"就是不讓"的小小衝動



只是最後都會煞車讓他



有想過若我為讓插隊車

却造成我和後車車禍

就變成我和後車倒楣

而插隊的車說不定在車上笑勒


bikal wrote:
在這邊感謝影片主人熱血的行為

為校正台灣用路人規矩貢獻出時間與$$

我雖然也有裝記錄器

但遇到還是會乖乖煞車

我的愛車受傷比與道路流氓爭吵還重要XD)


對啊!!真是感謝影片的主人,
為校正台灣用路人規矩所貢獻的時間和金錢,

每次在路上看到插隊車,都希望有人能夠主持正義,教訓一下這種人

但我沒那麼自命清高的去當那種英雄,退一步活得比較久也比較自在!!
我裝行車紀錄器的目的是在意外碰撞事故中做為舉證保護自己之用,
不讓我方因為對方過失卻因無法舉證而需負肇則,我並不是拿來主持正義的~~

把時間拿來跑業務能賺錢,但把時間拿來跑法院最多只是拿回自己應得的損失賠償,
卻花掉了寶貴時間,且往往帝王條款''應注意而未注意'',結果自己還得負肇則。

另外那位認為有行車紀錄器就直接撞上去又如何的,
你覺得我們不支持撞上去就是因為我們開車跟白車一樣?
世界以你為中心?你說了算?
10年前我的想法也許跟你一樣沖(也僅限於想法),等你長大點在路上多跑點,
你就會知道自己的力量有多渺小,很多事情不是你想改變就可以的!!
而且~~小心你撞的人下來時帶著的不是道歉,而是一把槍,
你就會發現原來行車紀錄器不是無敵的!!

還有~~看你講得這麼正氣凜然,拜託~~讓我們大家崇拜一下,
這個社會需要你這樣的英雄,
放上你平時在路上當小英雄的英勇片段,
讓我們知道人間還是有正義的,
否則天天在路上看到違規車還真的是很悶,因為警察不抓,
我們又不能怎麼樣。
如果你平時也沒有如你講得那麼英勇,那也不就是個嘴砲而已!!


野馬GT500 wrote:
有行車紀錄器真好都不...(恕刪)


保護自己的權益是每個人該有的觀念。

不該讓就不能讓,台灣人就是習慣欺善怕惡,交通才會一直亂。



話說回來,後方車主有一種「設下陷阱」的開車方式,像我不想讓人切進來,一定會貼前車近一點,而不是故意讓個大洞讓人切進來,然後加速給給他撞上去。
我用600D寫日記
我好想看後續的影片啊 

EX...

A:XX娘 你撞三小!

B:XX娘 你插三小!
這就是太年輕犯下的錯誤嗎!!!
怎麼沒人提到,樓主記錄器後面那台車甚至是那排車那整個車道的車....
硬插固然沒禮貌,但是看到路線已經被吃掉,還要硬擠上又何必呢?
真以為切入就沒人敢上來跟你撞?
真以為可以這樣換到免費全新保桿?

搖下車窗揮手示意道謝一下 整條路頂多多停個3秒就會立刻恢復暢通的。
這轉貼影片不就是個活生生的例子?
還不是被某人酸?! 有看到「崇拜」嗎?!

嗯, 所以我是嘴砲?!

業務嘴嘛......
不用拿行車紀錄器出來 , 那輛插隊車壓線 , 上個月我也是遇到硬擠的 , 結論 : 對方賠 .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!