叉路路況─【右方車輛優於左方車輛】 - 聯晟法網
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5402&txtgp=&groupkd=3
二邊都沒在看路口的狀況也都沒減速
這種情況50/50
如果只有強制險的話
水箱都破了,這下點要花一些錢來修了

樓主的太太在前一個路口還闖紅燈
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
還是要先看主支線..
除了雙黃線外
樓主這邊地上有"停"字..如果對方沒有..
那樓主這邊的肇責相對的比較大..
如果都有..那接著就是看左右方車
兩人都有錯!
加上路口沒設紅綠燈也有錯!
應該申請國賠 哈哈

buyd80 wrote:
1.路上有"停"字,車子直直往前開
2.是撞到對方的門

...(恕刪)


我也覺得樓主老婆肇責較大
看到地面的停字沒有停車後(連減速也沒有)確認左右後再開
而且有停字表示這一線的車子要讓其他線

另外路中間有個十字
撞擊時對方車已經過了交叉路口中央點
表示對方比樓主老婆更早開始過馬路

依照上列理由
除非能舉證對方超速硬要過這個路口
不然主要肇事責任是樓主老婆要承擔
路口有寫個停

就是要你停車在開

在美國要罰很多

在台灣出事才會發現這個字
沒有號誌的路口..不管有沒有停字..還是哪種閃燈..
我還是都會減速到隨時準備煞停的速度..

號誌我看得懂..其他人不見得懂..
這種碰撞..真的超麻煩的..如果對方是騎車出門買菜的婆婆媽媽
更是無敵...
一有體傷
就算你都對..對方還是會死賴著你要錢..
影片後面注意看了一下,從撞擊前到車頭撞偏後的地面標線
對方車道似乎並沒有劃設標線喔(停止線、雙黃線),對方算支道吧
樓主老婆之前雖然轉彎時,待轉到燈號變了才轉但跟車禍無關吧

大哥 您這樣開車法
不車禍才沒天理
你每一個路口都沒有在減速的
你也算是個危險駕駛
路口一個大大的 "" 字一票
紅燈還敢左轉跨越對向三線道
真的是完全視安全於無物
車禍雖然可憐
但探究起肇事原因還是一點都不值得同情
看那過10字路口的速度來看
看影片的我已經響起一串聲音 : "Ready for impact!"
doer410 wrote:
2/16下午老婆開著...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!