個人積分：266分
文章編號：26071764
個人積分：150分
文章編號：26072325
個人積分：3分
文章編號：31612388
幾乎沒有人是這樣發生交通事故，(除了我)
大多都是汽車綠燈左轉與對向來車發生事故，
當然這種情形幾乎百分之百都是轉彎車須負肇責主因。
(無論轉彎車已過路口達幾分之幾都是錯)
但我車禍的情形就跟版主發的牢騷情況是相同的，
我綠燈左轉但卻撞了一輛停紅燈的機車，
大家一定狐疑我左轉後怎會撞上停紅燈的機車？
因為對方機車就是不願塞在滿是機車的機車道而先逆向行駛，
然後越過停止線、斑馬線、還超過中線停在我的車道上等紅燈，
我綠燈左轉時當然要拼命注意對向直行來車，
好不容易轉過去卻沒看到我的車道上、斑馬線之前竟有機車檔道，
剛好我車子的A柱檔到視線，
就左車頭與對方的機車頭玩親親。
或許版主會認為這種情況綠燈左轉的汽車是對的，(我也認為我對)
但保險公司不這麼認為唷！
他們竟然告訴我轉彎車就是理虧，
縱然今天你轉彎後有人車逆向、闖紅燈、衝出來、仆街，
因為他們還沒轉彎，(算直行車)
他們只是違規，(會開紅單、不影響肇責)
而我的例子對方沒移動，(只算違停)
他們還是有比較大的路權，
在中華民國的交通法規下轉彎車一律是該死的！(沒有理由)
當然我的保險公司認定我是肇事主因，(7:3)
我是不服氣的，
所以還在等待道路交通事故初步分析研判表申請，
縱然真的如保險公司所言，
但我還是要見到比較有法定的文件才能賠得甘願。
最後，
主題: 逆向過來的機車理所當然要讓？
答案: 真的是要讓，就因文中您表明是汽車綠燈左轉，那就該死。(直行車另論)
個人積分：0分
文章編號：31612895
公車闖紅燈還逆向 置乘客生命不顧
(這輛265公車最誇張, 逆向還要右轉, 無言了...)
個人積分：75分
文章編號：31616213
個人積分：130分
文章編號：31616409
個人積分：1133分
文章編號：31616759
個人積分：11分
文章編號：31616891
個人積分：91分
文章編號：31617268
個人積分：12分
文章編號：31617444
