....Sora.... wrote:嗯嗯3Q ^^軍人的...(恕刪) 你有朋友說 "放假時間不是值勤 or 公務車" 則無關軍法.....這個好笑,你朋友太天真了吧?法律沒有假期的.只要一天沒退伍.就是軍人.受軍法管制!況且,(照案例)軍人本來就是休假閒閒時間最容易觸法...
s331 wrote:你有朋友說 "放假時間不是值勤 or 公務車" 則無關軍法.....這個好笑,你朋友太天真了吧?法律沒有假期的.只要一天沒退伍.就是軍人.受軍法管制!況且,(照案例)軍人本來就是休假閒閒時間最容易觸法... 我想他的意思是指不適用陸海空軍刑法的業務過失致死!而是適用於一般刑法的過失致死
如果是上下班途中或因公外出車禍而死亡是可以申請勞保死亡給付的大約是四十五個月 大約九十幾萬左右因為樓主說死者一個月薪水兩萬出頭如果勞保薪資沒低報的話 那就是九十幾萬另外雇主好像也要給予死亡給付 這是死者公司和勞保給付還有對方車子強制責任險的一百五十萬理賠現在要做的是跟對方車主和駕駛要求理賠對方車子車主有連帶責任
首先,樓主應該著手的地方是如何將賠償金額提高,對方是什麼身份、有什麼保險、有無駕照及違規事實,都不是重點了!重點在於,怎麼將賠償金額拉高,如,撫恤金、家屬精神賠償...等等賠償金!不是去在乎對方的保險可以賠多少、對方是軍人可以要求多少...等等等等!難道對方保險只能賠100萬,你就接受這100萬嗎?對方的身份,也不能代表他可以超額的賠償如上千萬,有無駕照還有違規的部份,這有法律會制裁,其他的話,就像我講的,想想看怎麼把賠償金額提高,以及哪些名目可以合理要求賠償!
褲下一條龍 wrote:重點在於,怎麼將賠償金額拉高,如,撫恤金、家屬精神賠償...等等賠償金 他說的沒錯..賠償金額拉高對方一定會受到處分..判的刑責會更嚴重軍法審判的刑責都比刑法多一倍假如他是刑法判2年..軍法會判4年以上但民事賠償..軍事法院不曉得會不會判建議去問北區軍事法院..必竟他的身份是軍人賠償是屬於民事訴訟
awfeng0727 wrote:他說的沒錯..賠償金...(恕刪) 我沒記錯的話刑期最多加重三分之一假設判二年,加重三分之一就等於二年又241天就算加重二分之一,判二年(本刑)+ 一年(加重二分之一)等於三年!
escudolin wrote:2.要看狀況 , 如果實際車主明知借車人沒有駕照還借車給肇事者 , 要負連帶責任.但這牽涉到舉證 , 記得去談時 , 要錄音採證...(恕刪) 這句不大對,法律沒有不知者無罪的規定,車主知不知道那位軍人有沒有駕照不重要,那是他在借車出去的時候,就有弄清楚的義務,因此沒有什麼舉證的問題,倒是可以跟車主單獨求償,還是只可以向肇事軍人求償但車主需付連帶賠償責任,這就必須更懂法律的人出來解釋解釋了!資方如果連勞保打算賠200W左右已經算很不錯了,勞保就是只有本人死亡給付,職災死亡是45個月,2萬出頭的投保薪資是90幾萬,資方可能還有團保賠100萬,因此加起來將近200W,算是合理,畢竟這個案子資方本身沒有任何過失,可以做到這樣已經算盡責了,除非罹難者生前月薪不只2萬出頭,那資方就有投保薪資以多報少的問題,你們可以以實際月薪應投保的級距乘以45個月,要求資方必須補足不足的差額,另外!你朋友應該也是參加勞退新制,可以要求領回已提撥的退休金!
grezzo wrote:那是他在借車出去的時候,就有弄清楚的義務...(恕刪) 之前有個替代役在救護車上 跟學長一起出勤務被酒駕撞成植物人 結果借車給酒駕的朋友要一起負擔賠償金2000多萬 重點是對方2個人沒錢沒財產 你拿她們沒有辦法 對方只有欠個數字而已