RICK wrote:
若以台灣法律來講，這...(恕刪)
搞糊塗了
那這樣到底是有沒有違規
個人積分：19分
文章編號：26403052
個人積分：0分
文章編號：26403066
個人積分：146824分
文章編號：26403201
MAGICER5 wrote:
搞糊塗了
那這樣到底是有沒有違規
上法院，只能看法官自由心證囉！
若此行車紀錄器影片有提供作為佐證，機車騎士是有機會勝訴的。
但若大車堅持無不當超車，這就真的可以揮很久...
不管從任何角度看，貨車的確違法超車，因為同車道是不允許超車的。
但就是因為台灣的機車路權矮化，導致大多數人認為機車該走的是路邊，間接引發潛在危險。
Example :
機車靠右行駛，請問需要左轉，且該路口不須兩段式左轉的情況，該靠哪轉？
機車靠右行駛，左車道為禁行機車，公車、貨車、計程車、自小客車突然右靠載客上下課，請問該如何應變？
法路上的矛盾，也有一個很明顯的例子：
機車在法律定義，是不得同車道併排行駛；但是每個路口前方，都有機車等待區，那是否就是鼓勵大家在等紅綠燈，一起擠到前方等待區呢？
在擠的同時，不就很容易壓到禁行機車，或者是同車道併排行駛？
這...政府很愛玩誘導式犯罪唷！
個人積分：2100分
文章編號：26403215
個人積分：14分
文章編號：26403241
...看到事故發生,馬上加足馬力追上去,但是那個貨車司機也太扯了,先不論貨車對還錯,明知道撞到人也不打算停下來看一下,已經被目擊者追到了,還硬說怎麼可能,而且是不是還接著說是機車自己笨....
個人積分：4分
文章編號：26403673
個人積分：2分
文章編號：26403770
個人積分：140分
文章編號：26404489
個人積分：453分
文章編號：26404497
個人積分：145分
文章編號：26404750
