個人積分：13分
文章編號：26417806
個人積分：47分
文章編號：26418721
個人積分：184分
文章編號：26422973
岩石 wrote:
後座繫安全帶是必要的,那些反對之人是未曾看見或是未曾親身體驗過,他才會認為是非必要.
車輛行進無論你再怎麼小心不會撞車或衝撞任何物,但誰敢保證別人或物品不會突然衝撞你,
或是突然爆胎失控,車輛搖晃後翻滾個幾圈,後座沒繫安全帶就不會被甩出車外嗎?
有繫有保庇,沒繫或是不繫,壹次意外衝撞或高速翻滾,人先衝破玻璃再甩出車外,你存活的了嗎?
除非你是屬貓的或許還有些機會,不然你還是乖乖繫上吧!
立法是稍閒晚了些,那些不依實際情況亂開前後霧燈,弄出發生人命事故後,相信不久也會立法強制規範.
你在這裡講這些,
在這裡因反對而反對的人,
他們試聽不進去的,
他們認為不可能會發生在自己身上,
等到真的體驗到了,
還是會認為是政府的錯.
個人積分：111分
文章編號：26432289
改那麼多不是必要的條款,好聽點說是考量百姓安全,
難聽點就是政府沒錢,想東想西來想辦法來賺百姓錢,
如果有繫安全帶,但是撞車,沒死,但半身不髓,政府要來養嗎?
沒有養它好意思來收錢歐...與其脫累家庭,倒不如一了百了來的輕鬆,
現在日子過的那麼苦了,再這樣不就等於拖累家庭,勸導就好阿,前座沒繫都讓你罰了,
連後座都不放過,想到日常生活中,吃的用的都有要繳稅的,政府還賺不夠嗎...
--------------引言----------------------------------------------
對於這位仁兄的發言
有些想法
1.叫你後座綁安全帶的不是保險公司,是政府,所以出車禍後政府不需要負責養你,況且,就算要養你,你車禍
前也沒繳交保費
2.請問你好好配合法令綁好後座安全帶,政府還跟你收錢??有這種事???
年輕人,長大點
個人積分：111分
文章編號：26432549
個人積分：14分
文章編號：26438573
個人積分：263分
文章編號：26639496
