立院初審 汽機車怠速有罰則

wayne8888 wrote:
我認為有幾大問題:
1.等人10分鐘 有七分鐘不能開冷氣
試問 你要人去哪?
2.真的有時候路途中 人非常的疲累 休息一下
試問 你要我們駕駛人去打地鋪?
3.頻繁的發動熄火
試問 車子壞了 能國賠嗎?

個人覺得 這真的是政府的美意
但配套措施真的太少了!...(恕刪)

kk1977 wrote:
我跟樓上的各位講~~~~~
規定一大堆說到最後就是一句話,要錢啦~~政府沒錢啦,政府哪時做事那麼有效率

你看馬路鋪的亂七八糟的~東一個坑西補一個有夠難看,怎沒想說要如何把馬路鋪好

奇怪~~~高污染的行業不管只會管這些小事

政府不管提出啥政策別想說是會大眾著想~坦白一點就是要錢啦~講最坦白的
~~...(恕刪)

galant0157 wrote:
立院初審 汽機車怠速...(恕刪)

damafong wrote:

真的很後悔特地回家投票去選出禍國殃民的大豬頭~
真的懷疑自己為何這麼低能..買一粒磚頭來砸自己的腳~
我怎麼這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆

damafong wrote:
真的很後悔特地回家投票去選出禍國殃民的大豬頭~
真的懷疑自己為何這麼低能..買一粒磚頭來砸自己的腳~
我怎麼這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆這麼笨這麼呆...(恕刪)

子彈打中毛 wrote:
不過是兩籃爛掉的水果...(恕刪)

galant0157 wrote:
你不要這麼自責啦,你...(恕刪)