今天停紅燈時，三台車同時熄火~~

Kevin4931

365分

21樓

Kevin4931

個人積分：365分

文章編號：27344558

會熄火+1

總歸一句, 會做的早就在做了

不會做的一直說XXX會壞掉你也沒他皮條

dld373

414分

22樓

dld373

個人積分：414分

文章編號：27347137

我說一件事情就是..台灣的機車設計已經輸日本10年了然而
今日 10年過後的設計還是依然跟不上日本的腳步但至少也
跟進啟動方面吧...我上面寫的技術大家應該都不清楚
你們去查詢 honda 機車品名 scoopy 10幾年前的50cc的機車
已經是環保4行程水冷式的了..然而他最厲害的技術是..
不需要啟動器就能發動..有開關可以變模式停車就熄火摧油門就會啟動不需器動器的技術
一摧就動讓你感覺不出來不需等發動的秒數.就像電動機車一樣.然而儀表還是液晶動畫的
哪像現在那台 q系最近才發表哇!!動畫儀表版耶..看了就想吐血..
為什麼我會想吐血因為台灣的技術早就成熟了讓我感覺根本是故意
不一次做到好的感覺..就是想要慢慢賺大家的錢...一點都不想一下子就環保..

Max-Ha

111分

23樓

Max-Ha

個人積分：111分

文章編號：27349159

Kevin4931 wrote:
會熄火+1

總歸一句, 會做的早就在做了

不會做的一直說XXX會壞掉你也沒他皮條

+1 會做就會做...不會做的就不會...

只能說我的勁戰己經這樣很久了..啟動馬達沒有壞過..啟動盤也沒壞過..

電瓶呢..換過兩顆了...2004年的車騎到現在換兩顆應該還算合理吧!!

不過我在台北市騎上下班..發現週糟的車停紅燈會熄火的愈來愈多了!!

不管會不會省油..但至少可以減少一些些空氣污染吧!!

PS 晚上如果在較暗的地方建議靠路邊停在熄火..自身的安全也很重要!!

etck3912

32分

24樓

etck3912

個人積分：32分

文章編號：27349252

剛剛查了一下這台車
售價折台幣約7萬上下
用的東西是很高科技啦...
可是你可以問問看，10年前在台灣願意用7萬買一台
50cc的人有幾個?

dld373 wrote:
我說一件事情就是....(恕刪)

dld373

414分

25樓

dld373

個人積分：414分

文章編號：27350801

etck3912 wrote:
剛剛查了一下這台車售...(恕刪)

話是沒錯但以現今台灣的科技你認為做不出來嗎?
10年內台灣的科技進步也是蠻驚人的..水冷式
yamaha 那台50cc mio 不就做出來了 mio出幾年了這段時間
也應該可以把這種熄火技術呈現給現今的機車了吧..但
現今的卻是..多了熄火開關啟動還是必須啟動器..

然而你說到一個重點 10年前真的不會有人花錢去買那台機車
當時台灣環保意識沒這麼強機車幾乎還停留50cc 2行程
那只有有錢人可以搞近來玩的..

阿盛1205

12分

26樓

阿盛1205

個人積分：12分

文章編號：27351282

CrazyShark wrote:
熄火真的有比較環保嗎?

電瓶很容易掛點，
起動馬達容易掛點，
常常換這兩個東西，
真的會比較環保嗎???(恕刪)

小弟來回答你
電瓶很容易掛點?
(我的機車已經3年多了,電瓶還沒換過)
起動馬達容易掛點
(我的機車已經3年多了,啟動馬達還沒換過)
熄火真的有比較環保嗎?
(一定會比較環保)

etck3912

32分

27樓

etck3912

個人積分：32分

文章編號：27364237

不好意思~ 我想你沒看到我的重點~
重點在於~
推出了同規格的產品~
但是賣不出去~
有哪間車廠願意做?

你發明了一個很棒的東西，但售價可能會是傳統產品市場均價的兩倍

正常情況下~你發明的東西可能會賣不出去

不要說十年前沒人買~
現在一台50cc要七萬(不算10年間的材料漲價)
你買不買?

就像柴油車的訴求是降低二氧化碳的排放量~
但現在還是很多人認為買柴油車就是要"省錢"~
不省錢買柴油車做什麼!!

dld373 wrote:
話是沒錯但以現今台...(恕刪)

twrensamuel

10分

28樓

twrensamuel

個人積分：10分

文章編號：27376720

目前Ford除了歐洲地區所販售的車系外，北美市場僅有Hybrid油電混合車款，提供有怠速熄火系統。原廠表示，Auto Start-Stop怠速熄火系統最多能夠節省10%的燃油耗損。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=323080&p=1