大家騎機車一定要小心...有時真的不差那幾秒 (有點恐怖 慎入)

同意樓主的說法,雖然錯不在騎士,但是不必為了趕一點時間,賠上一條命,畢竟就算貨車司機被抓去關、陪到傾家蕩產也於事無補了,之前我也為了搶黃燈,想從紅燈偷跑的砂石車後方穿過,誰知後面又竄出一台砂石車,把原本的路封住,還好是大型砂石車,貨斗很高,我幾乎趴在車上才勉強從兩車中間穿過,穿過後心臟一直跳不停,差點提早回老家了,說實話當時也沒趕時間,如果這樣就掛了真得很不值得,就算對方賠幾億我也花不到了,騎車還是小心點好,對方違規不用拿自己的命去逞罰他,結對不值得的。

機車行的貨車司機頂多就是業務過失殺人或過失殺人大概判3-4年。
剩下如何賠款,爛一點遇到沒錢恐怕要家屬用假扣押扣司機薪水。
能賠的錢也很有限

在台灣車禍死了一個人就是這樣.

機車是肉包鐵,愛惜生命別貪快。


s5891104 wrote:
這人還活著嗎?
我看完影片覺得9成活不了阿.......
說真的 這種違規車還是不少
路上遇到不是讓他離我們遠一點
就是我們離他遠一點.(恕刪)


問題是~大家都這麼感覺卡車違規大回轉時離遠一點就好的話!!
那怕有一天大卡車都習慣了機車族心態..每天1~10輛從你面前突然的這樣違規迴轉!且一輛比一輛近的迴轉.!到時候機車族怎麼離違規車輛遠一點.....(用摔的自我雷殘也是個辦法嗎)?呵呵

山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲
個人感覺是
雖然騎士有煞車但他認為貨車後方應該閃的過
且貨車為行進中會繼續前進
沒想到貨車就這樣停住了
加上沒注意後面那個升降的平台

看了真的很震驚
本身也是因為閃車出過車禍
後來認為不閃直接撞上反而比較好
因為閃車會撞到什麼不知道
沒閃一定是撞上違規的車輛
事後要分責任也麻煩的多了

這影片真的很直得機車族警惕
每次看到這種類似事故就有點想問一下
大部分這種事故
對向的車子輾死人或撞傷人的
通常都會被以過失致死之類的罪名起訴
想請問這種被起訴的最後判決又是如何呢?
我覺得這種情況人人都有可能遇到
對向車道飛過來一個人躺在地上
就算是機車都有撞死對方的可能
大部分新聞都只看到被起訴的消息
但是事後似乎都沒看過結果
有人知道的能夠說一下嗎?
大犬若為我所用 wrote:
這是誤判情勢...他...(恕刪)

'真的不差那幾秒'應該不止用於機車,
對於路上的汽車、機車、單車甚至於行人都適用,
我在路上開車就常常發現不管是汽車、機車、單車、行人不知道在趕什麼,
如果大家上路的時候都能心平氣和、多多禮讓,
那交通事故就可以減少很多,
很多事不能只靠政府的政策跟法規,
人民本身不做好再多的政策跟法規也無用。

badaseases wrote:
每次看到這種類似事故就有點想問一下
大部分這種事故
對向的車子輾死人或撞傷人的
通常都會被以過失致死之類的罪名起訴
想請問這種被起訴的最後判決又是如何呢?
我覺得這種情況人人都有可能遇到
對向車道飛過來一個人躺在地上
就算是機車都有撞死對方的可能
大部分新聞都只看到被起訴的消息
但是事後似乎都沒看過結果
有人知道的能夠說一下嗎?.(恕刪)


被起訴還不一定被判有罪..

如影片中聯結車司機若被起訴.

但法官看了影片後..認為聯結車司機駕駛過程無任何過失..就沒所謂過失殺人罪可判他..
山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲
如果我是開車的我會等對向沒車再左轉
如果我是騎車的我會等他轉完再過
如果大家都會這麼想這種事故就不會發生了
補充一下:那個貨車明知對向有來車還硬左轉真的是沒良心
我是那台機車也死了吧
突然碰到無敵大迴轉當下反應就是「減速、迴避」
誰知道貨車後面還有那玩意兒
偏偏不幸對向剛好又是大貨車
這跟保持距離或是超速一點關連都沒有
除了撞上去外完全躲不掉...
以他的時速以及煞車距離 (目測)大約花了兩秒半才撞到...... 基本上他一定煞的住,

只是他選擇了鑽過去,現在不管左邊有沒有距離,今天 你並不知道它迴轉後會不會倒車
(七成都會,而且我都當他一定會)
那恭喜 一定會撞到。幹啥跟他賭這個...沒意義

聯結車的話 真的是無辜的。


說一下我個人經歷好了

幾年前我騎車在台北市的路上,跟我同向的突然有一台貨車從停車格中切出並且直接迴轉

想當然啦.他整台車橫在路上,我就直接打滑(下雨天)撞上去了,

一來他沒有打方向燈就從停車格切出來,二來他在雙黃線迴轉。

除了我還活著之外.比那個騎士更慘。他還看的到對向來車,從停車格衝出來的 我根本猜不到

雖然我最後有拿到十幾萬.但是真的很雖耶

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!