這張我真的繳的很不甘願!

Taipei 101 wrote:
一年加100公升?要...(恕刪)


牽涉太多財團與太多既得利者(用車率高的人)的利益了吧,

基於公平與使用者付費原則我也贊成隨油徵收,自己整月開車是該多繳點錢,沒啥好抱怨的...

首先你忘卻姓名,繼之你忘卻面貌;然後你忘了拉上拉鍊,然後你忘了拉下拉鍊。
馬丁尼DRY wrote:
基於公平與使用者付費原則我也贊成隨油徵收...(恕刪)


終於說到我的重點了

應該是我表達能力差吧!

否則怎麼連幹麻買車?乾脆租車比較省.還有節能減碳別開車,
中油的油已經很便宜了,或就當是我有能力買車繳個稅沒什麼的奇怪答覆都出來了!

我也有車,我的想法是,
若改成隨油徵收,燃料稅的部份就不用收兩次了,
開多少用多少油,扣多少錢都心甘情願,不用再收一次燃料稅,
不過,有想過嗎?若是少了這個燃料稅,雖然一年才幾千塊而已,
那買車的族群會不會增加?反正,燃料稅又不用繳,加多少油算多少燃料稅,
車買了丟著也爽,佔個停車位也高興,停車位免錢的地區比比皆是,
逢假日、雨天等日子,這些車上路,會不會又造成交通壅塞?
這只是一小部份的問題...還連帶了很多問題...
或許有人會覺得我想太多,不過稅金在買車時就知道的東西,
沒能力,可以把車賣掉,不用這麼不甘情願是吧!

蒙其.J.尛 wrote:
我也有車,我的想法是...(恕刪)


你這想法怪怪的 那牌照稅不用繳? 牌照稅快兩倍的價格耶
a0919455620 wrote:
你這想法怪怪的 那...(恕刪)

牌照稅?一般馬路你用不用?快速道路你用不用?高速公路你用不用?
車子的行照怎麼來的?

既然都要省,去開鐵牛車吧!都不用繳,加油還是柴油更省咧!
車子要買就認份點啦,幾十萬的車都在買了,一年幾萬幾千塊繳的唉唉叫,
乾脆車賣一賣算了啦,對自己都捨得花,對政府都捨不得給!
有錢人的想法幾乎都是如此...

蒙其.J.尛 wrote:
牌照稅?一般馬路你用...(恕刪)


你誤會樓上的意思了

Video1245 wrote:
你誤會樓上的意思了...(恕刪)

不知道我誤會什麼了?

有人說要公平,就試著想看看『公平』,廣大的運輸業在燃油上要負擔超過原本的燃料稅額,
這些錢怎麼來?這些成本又算在誰頭上了?
七月份少繳了個稅很爽,結果掏出錢消費都覺得錢變小了!
別再說什麼配套了,要是那麼行改稅收改條文改政策,『你』也不會在這裡回覆了!
燃料費隨油徵收>民國200年吧?

使用量少>同意!

使用量多>反對!

我同意燃料費隨油徵收!



全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
依照之前燃料稅隨油徵收的相關討論,我相信等一下就會有些汽油用量很大的自用車駕駛會假冒運輸業者出來說:

燃料稅隨油徵收,運費就會漲,運費一漲物價就會跟著漲,你要花更多錢買這些東西嗎?


sedately wrote:
本文重點在稅制的不公,更買車租車啥關係?...(恕刪)


稅制何來不公?

燃料稅隨油徵收

只會衍生出一個情況

就是讓中油更有理由剝削人民

你知道自己一年需要開多少里程...花多少油錢

別人呢?你會知道嗎?

不會!那隨油徵收...基準點要收多少?每公升汽油在漲個一元?三元?還是五元?

然後大有為的政府會說

這樣不足彌補不收燃料稅的稅源短缺

所以每公升汽油將漲價八元?十元?十五元?

怎麼算!都不會是你划算!



至於我說的...並不是什麼怪答案!

車用得少,連繳稅都覺得貴

說真的就不要買車...因為這樣就不用繳稅金

把那些錢花在有事情要出去真的得開車的時候...

搭計程車也好...租車也好...都好用多了!

我不是什麼省錢基本教義派的...我也認為有台車所帶來的價值遠勝過花出去的價格

只是如果行車用量真的這麼少...少到連稅金都覺得不想繳...真的可以考慮賣車!



怎麼現在人都不能接受直接的答案了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!