今天是因為較弱的車體強度救了版主一命,看來台灣人買薄鈑金的車不只要省油
還要救人一命,寧願犧牲自己也要保護別人,真的是太偉大的情操了,實在是讓我太感動了。

yanyu_911 wrote:
修車要49萬...亂...(恕刪)


中肯!二手馬2我看可能都不到這個價錢了,還49萬!
他可能以為他把有你撞成白癡,所以亂開價你都賠。
姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公 ,不然冠夫姓,郵差先生會叫的很為難...........

zx79856423 wrote:
囧..不好意思 現...(恕刪)


現場是國道四號豐原路段嗎?
好眼熟 !!
如果是,我只能說那邊很多"死角"小巷...太容易誘使人闖紅燈 ~~
如果闖紅燈造成這場車禍....
是沒錯.. 但我還是可以告對方..

只是想收集多一點 證據 ..

尤其是車速..



第一次調解 開出那種價錢 誰會接受 且是全賠 修到好這樣

難道他沒有責任嗎 ? 有得!! 問過律師了 對方沒注意前方路況

但我還是強調..小的我真的無意要闖 因為那邊中午才車禍

可能工作累 精神比較不佳

有監視器能證明 我也可以認錯

但是對方調解那天 說的 他沒錯一樣

難道闖紅燈就能這樣撞下去嗎??

還有安全氣囊爆開 對方沒事(有戴眼鏡)

且 聽我同事說

當天對方很鎮定 冷靜

另一個男的很緊張

我聽到也有點懷疑 開車的不是他 PS.對方是女的 另一個是男的

如今訴訟狀送上去了 對方再一次申請調解

我可能也不考慮接受了

那種沒行情的價錢誰能接受呢?

那種說話方式誰能接受?

調解不就是雙方達成共識嗎?

那我腳傷是不是也喊個一百萬 因為不知何時才會好



不好意思..看了我很多廢話

小弟我真的很無奈:(

不過還是謝謝各位大大><
它是幾年車呀????
修49萬真的很貴,算折舊給它吧
話說,機車第3人很便宜<1K,保了在上路安心很多。
聽朋友說那好像是09年的車

對方有說 當時買7X萬多吧

恩..

當時買機車沒注意到保險這方面

處理這事後要去保..

雖然多一份安心

但還是不能掉以輕心:)

各位大大也行車小心喔~


題外話..今天看到一台賓士小黃..覺得好讚喔><

闖紅燈還說啥
該賠的賠一賠吧
zx79856423 wrote:
囧..不好意思 現...(恕刪)

撞那麼遠喔
車速最少70km

2邊都要罰拉...

那邊晚上半夜沒車可以測尾速...
zx79856423 wrote:
現場沒煞車痕跡..
且對方說自己開很慢..
警方也無法鑑定出車速..
請問各位大大..
這車速大概多少:(

ANS:

1.)煞停距離=反應距離+煞車距離
舉例車速為50Km/Hr
則煞停距離= 10.41m + 12.5m = 22.91 m

http://www.phy.ntnu.edu.tw/oldjava/Reaction/index.html

2.)依樓主在#12樓之位置照片可以約略看出從路口到車子之前端距離約20m左右(實際以現場量測為準)
(白線分隔線4m,白線與白線間隔6m,共間隔3個白線加上路口之斑馬線....)

3.)請樓主查一下該路口之速限為何?

若速限為50Km/Hr,則只能說接近超速邊緣?但是否可以主張對方經路口未減速慢行?

4.)總之,若能[舉證]對方超速,至少能少賠三成,若不能則闖紅燈就全賠了

5.)最後只能說[樓主您闖紅燈, 命能留下來,算是賺到了],其它的,就....
2邊都50大板吧

調解也不用了 對方應該不太會退讓吧

直接法院吧

說不定到最後賠的還比較少

zx79856423 wrote:
不好意思 大大 忘...(恕刪)

機車這撞法車台必歪.......側面大撞的
處理過太多台了

台鈴的是撞到有的只換吊架及可
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!