開放重機上國道, 我決定裝行車紀錄器了...


咪芮哆 wrote:
每個合法汽機車駕駛的...(恕刪)
我很受不了這個LAW , 我守法被你撞, 我還要背一條這種罪...聽說台灣的LAW是情擺第一,就是訂一大堆LAW都沒用,不同地方不同法官可以以他當時的MOOD 去判, 法條只是做reference 用而已,對嗎?
國道常發生的逼車,突然變換車道,追撞,急煞,掉落物

高速行駛中的重機該如何反應呢?騎士是肉包鐵,人早就飛出去了.

是誰腦袋裝史通過法案的?

而且重機噪音的問題在一般道路已經很嚴重了無法解決了.

在100公里的時速,後車故意開到你後面距離1公尺,這樣對騎士是很危險的.

重機在高速行駛中的國道出事只有死路一條,連救都不必救了.

通過法案的議員都拿國外的例子來比較

以為在台灣的重機可以像國外一樣在國道上安全的行駛.

問題是台灣跟國外又不一樣

沒有考慮國人的駕駛習慣

這就是政策殺人



hondahon wrote:
重機上路目的僅為了"運輸"這兩字嗎? ...(恕刪)


這個例子不好哦,依照這個邏輯的話所有的跑車,敞篷車,復古車,老爺車等也不該上路了。。。
復古車,老爺車如果性能不良一樣不能上國道.
kkao3 wrote:
這個例子不好哦,依照...(恕刪)



哪裡不好
重機除了可以載人之外
他還能做什麼呢!?

你說的那些車
至少還可以載物品甚至是小型貨品
重機勒!?
除了頂多坐兩個人之外
還能載貨嗎???

所以重機除了運輸用途之外
還有啥功能!?
啊.......!
對了
都忘記了呢!
還有飆車跟耍帥的功能
世界末日趕快到來吧............!^_*
ckf5983 wrote:
哪裡不好重機除了可以...(恕刪)


你真的認為那些超跑可以”運輸“,不知道你有沒有看過他們的行李箱大小?放個Gucci的包包大概就差不多了!

不過這裡不是重點。車子,以個人使用來說本來就是把人從甲地帶到乙地的。你看國道上的個人私家車有哪幾台是拿來做“貨品”運輸的?真的要運貨的是卡車和貨車。

還有,提醒一下。重車不是全部都是仿賽車的機車。Honda Goldwin的行李箱有160公升的容量。符合了你對運貨的要求了吧!》

最重要的是重車不等於飆車。飆車是人的行為,不守規矩的駕駛人機車跟汽車都有。不守規矩和喜歡飆車的人不管是騎車還是開車都是公共危險。
超跑也不應該上國道
因為都開很快,買超跑就是要享受速度享受飆車的快感.
嘿嘿 ... 這條法律是由藍綠立委諸公們,開開心心地攜手通過的。他們根本不在乎去年交通部一連串的專家學者座談會的"不宜"結論,堅持一定要通過。

所以,以後要上高速公路,嘿嘿 ... 請自求多福
個人覺的重機上不上國道沒有差,而是我們駕使的習慣(重機and車子)是否能夠尊守,我相信台灣應該還不適合開放,只會造成更多的傷亡,
要學如何保謢自己比較重要
kkao3 wrote:
你真的認為那些超跑可...(恕刪)



超跑只能放GUCCI的包包
請問是哪一款包包???
是所有的超跑都這樣嘛!?
請舉例吧!
還有你說到HONDA車款
可以載到160L
但是160L有很大嘛!?
連一台小型汽車的行李箱都比不上了
請問你可以在什麼貨品
樓上那位大大說的可是貨品
不是指小東西吧!


至於你說飆車是人的行為
是沒錯啊!
但是重機可是人騎的
這邊的重機違規就是包含駕駛人
難道重機會自已跑嘛!?
目前好像電影中魔鬼終結者4的裡面有電腦機車外
好像還沒看過會自己騎的機車

再來大家會這樣覺得
確實是這些重機騎士帶給人的觀感
新聞也報過很多
請問這些事情報出來
你們這些重機騎士有改進嘛!?
好像沒有啊!

你應該有聽過一句話吧!
一顆屎壞掉整鍋粥
更何況不只一顆哩!
騎著重機到哪裡都是飆
管你市區還是省道或是鄉間道路甚至山區道路還加上快速道路
那樣給人的觀感會好嘛!?
當大家看到這情形時
管你是誰騎的啊!
不就都是以重機來稱呼
所以你們重機騎士不用替自已找藉口啦!

說的難聽點
重機開放上國道
只是又爽到你所謂的人(違法騎士)啦!
但是哪天在國道出現死亡車禍了
你看著吧!
到時候家屬或某些人又要出來叫了
為何政府都不管
到時候又要求要國賠!?

所以政府還真難做
開放也不是
不開放也不是
但是那些政客也不理啦!
反正X的又不是他們家人(X的部分自已去填你想要的字眼)
只要開放能賺到選票
他管你的哩!
果然是個爛地方
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!