[現實] 在國道上輾過重機騎士 , 需付刑事或民事責任 ?

denny.w

111分

21樓

denny.w

個人積分：111分

文章編號：31978648

sasasa wrote:
方便不如address 安全舒適不如汽車

話說回來騎重機不就為了拉風
慢慢騎大家才能看到你的愛車
何苦上國道去博命呢...(恕刪)

本日最中肯

rc51

18分

22樓

rc51

個人積分：18分

文章編號：31978737

欲知詳請
請去問最近的國家：香港、日本......遠至歐洲、美國.......等
應該皆有判例，不然去問他們的律師、法官
台灣還沒有判例，所以無可問起！

D510115046

9分

23樓

D510115046

個人積分：9分

文章編號：31979192

sasasa wrote:
遵守交通規則的用路人...(恕刪)

話說回來騎重機不就為了拉風
慢慢騎大家才能看到你的愛車
何苦上國道去博命呢

不好意思、小弟從不假日騎出去！工作是排休、休到假日我也絕不騎重車出門

非必要我也不想從市區經過、寧願繞沒車一點的遠路

我跑山路、但我都是在平日早上5~6點就出門！

不知這樣算不算是想耍帥？？

請別依你的想法以偏概全....謝謝！

校花

5分

24樓

校花

個人積分：5分

文章編號：31979225

anna7698 wrote:
重車都沒在怕死了開車...(恕刪)

影片不是很清楚耶?
就算用小視窗也沒辦法看得很清楚...
真是可惜@@

乙烯

1896分

25樓

乙烯

個人積分：1896分

文章編號：31979343

sasasa wrote:
方便不如address 安全舒適不如汽車

話說回來騎重機不就為了拉風
慢慢騎大家才能看到你的愛車
何苦上國道去博命呢)

拉什麼風?我騎重機是為了省錢,有錢大爺才開的起汽車,我的重機來回新竹台中一趟只要300元油錢,換機油還可以自己換500元有找

如果上國道叫做搏命,那死亡率是快速道路30倍的平面道路不就是自殺了?

sasasa

610分

26樓

sasasa

個人積分：610分

文章編號：31979539

乙烯 wrote:
拉什麼風?我騎重機是為了省錢,有錢大爺才開的起汽車,我的重機來回新竹台中一趟只要300元油錢,換機油還可以自己換500元有找.(恕刪)

如果為了省錢騎125 豈不是更省錢
還有為了省區區一點油錢砸幾十萬買重機划得來嗎

sasasa

610分

27樓

sasasa

個人積分：610分

文章編號：31979628

D510115046 wrote:
請別依你的想法以偏概全....謝謝！.(恕刪)

你講的我無從求證
不過我願意道歉
我所說的的確冤枉那些不為拉風而買重機的人

只是撇除拉風之外我想不出買重機的原因

乙烯

1896分

28樓

乙烯

個人積分：1896分

文章編號：31979650

sasasa wrote:
如果為了省錢騎125 豈不是更省錢
還有為了省區區一點油錢砸幾十萬買重機划得來嗎)

一句話:為了快速道路

你有本事自己去試驗看看吧,騎125走平面道路從台北到八里要多久,騎重機走要多久

我騎重機上下班每天幫我省下1.5小時通勤時間，每月油錢只不過增加一千上下，未來開放國道之後我可以省下將近２小時通勤時間

另外，難道為了遮風避雨砸７０萬買汽車就很划得來？

重機一台新車不過３Ｘ萬，比有錢大爺開的四輪省了４０萬，每月油錢省了三四千，機油錢每五千公里省了上千元，十年下來我省下的錢可以在買一台汽車了，到底誰才划不來？