takayamah wrote:
向分局、派出所檢舉也沒有用,要跟馬路的管理單位檢舉啦~~
有檢舉就會處理。
就像我最近檢舉亂倒廢棄物一樣,向環保局檢舉,環保局推到市政府的清潔隊,清潔隊推說不知道,想只派員照照相,清理費用還要我自費.
我一氣之下打110報案,110說請當地派出所到場了解,派出所警察說這不關他事,我才靈機一動說報案抓亂倒垃圾的人,他們才無奈受理。結果人犯第二天就抓到,市公所的清潔隊才"受理"告那個亂倒廢棄物的嫌犯。我才知道,報案檢舉也要配合"誰可以提告"是兩回事,馬路是公家的,你還要瞭解管理單位是誰?弄到他們"提告",才可能消除"路霸",所以您要好好做個功課才不會事倍功半。
...(恕刪)
linpredator wrote:
那請教一下
所謂馬路的管理單位是甚麼?(恕刪)
arenchen65 wrote:
版主的問題，如果能掌握行為人（機車牌照可以提供警方去查），就可以向警方提出竊佔罪告訴，警方就得去查證，對方還敢繼續佔嗎？(恕刪)
takayamah wrote:
簡單:看是國道,省道...(恕刪)
takayamah wrote:
告人要有證據,有明確當然你也可以告哇?
但誰會吃飽那麼閒,為了"路霸"出庭呢?如果您很有興趣,對公益事業很熱心積極,當然可以為之。
竊佔罰是刑事還是民事?我對法律不是很懂,我這人私心重,我只想提供證據給"主管機關"去告就好,出庭的事我才不願意花那種精神去做。
我在這裡提出的方式,是由廢棄物事件想來的,您知道我怎可以做"筆錄"嗎?因為廢棄物是倒在我的土地上,我是所有權人才有權利的,廢棄物是倒在私人土地上,我才報案的。結果呢?提告人卻是清潔隊?為什麼?因為違反廢棄物管理條例主管機關是環保局相關部門。
路霸是在公路上發生的,照道理是要由主管機關提告,我們小老百姓有這個提告權利嗎?(如有錯請更正),我潛意識認為只有"檢舉"權利,既然要檢舉,當然要向目的事業主管機關檢舉才能事半功倍。...(恕刪)
