個人積分：0分
文章編號：37606023
企業有繳稅耶?這應該是政府的責任吧?
就像你家門前的馬路壞掉了!
結果政府說你要出錢修
因為你民家有使用那條道路
這完全就不合理啊!!!!
然後企業不管嗎?
其實義大本身企業以及義大的學生還有那邊的住戶都有反應過很久了喔
結果政府完全不處理!
跟你們說為什麼政府這麼不管
其實在那間企業裡的人都知道
因為當初義大的董事長公開挺楊X興
沒挺陳菊
結果之後就一直被高雄市政府刁難跟藂康!這是真的!
另外路邊的砂石場
把砂石跌得這麼高!根本就危及民眾及學生的安全!!
而且根本就不能證實他們是合法的!
然後政府不處理 還一堆人說什麼要企業負責
想想明明都有繳稅了
為什麼還要企業再出錢維修呢???
那麼原本應該拿來維修的這筆費用我們繳得稅呢?
是去哪裡了???
個人積分：0分
文章編號：37606256
個人積分：71分
文章編號：37607337
越愛跟客戶計較, 越沒有生意
而且傳出去的名聲也不怎麼好...
舉個例子
企業都那麼大了, 竟然
連學校的停車場都蓋不下去, 反而跑去蓋購物商場
身為學生, 35度大熱天狂流汗, 進教室也沒冷氣(上課才有電)
颱風天, 到處"泥"流還有樹枝, 進教室全身濕
(適用於所有學生/沒車的教職員/騎機車的職員)
而且也不會花個小錢買置物櫃給學生或規劃區域放雨傘
雨天, 整條走廊98%空間都放雨傘
平日, 教室人數大於可容納空間, 包包和人搶座位
那條路最近有比較好
不過我還是覺得騎機車是非常危險的!
很慶幸自己都是開車來回
中間有段經常性的大量塵土+工人灑水
這會導致low traction, 開車的髒了很不爽, 機車, 摔死誰陪?
不過好一陣子都不走那了... 186甲還比較平哩!
(前陣子大雨造成186甲部分坍塌, 須前往請小心!)
學校不管師資或資源, 皆有非常好的狀態下!
但是企業不會好好利用=
zen0 wrote:
怕會危害到民眾
企業只好自行先把路圍起來
....
還有
想想 爛路對企業根本沒好處
很多人說企業光顧賺錢
但是仔細想想
這樣企業一點好處也沒有不是嗎?
因為爛路就變成大家不想去嘛!~
啊他們就是要人去才會有錢賺壓!...(恕刪)
圍在哪? 還不是在那灑水~ 車子不到一天就髒了!
恩...曾跟學校高層接洽過的經驗一樣
賺錢賺錢賺錢 滿嘴錢
違規了也只說教育部的法規僅供"參考"
另外, 沒人會想拿自己的命去"玩"
偏僻就算了, 交通還很糟
高雄那麼多百貨公司, 民眾又不是白痴!
民眾不愛去的原因
因為一旦去了
就代表它們默認義大城毫無瑕疵囉!
那乾脆不要消費直接拿去買保險就好啦^ ^
(身邊就好幾位下雨天摔車的友人, 還有撞歪鋁圈的
)身為一個企業, 我了解不是慈善團體
但如果能做出讓人感動的事情, 我想生意自然就會好起來!
我相信記者會自動幫你打廣告的
都不想想非假日的時候生意多遭! 要不是有學生去麥當勞和subway
我看是義大空城計囉~
總結
不管其他客人看了以後認不認同
我說的皆是事實敘述
如果一個企業只會斤斤計較
那我肯定不會跟親友推薦該景點, 希望親友都平安長命百歲!
例子
costco退費機制, 消費紙甘願付1200年費
garmin服務, 消費者甘願買貴一點的車機
義大有啥? 室外停車才請團體客人"爬"進百貨公司?!
另外, 為何需要開新帳號澄清呢?
難道要求個安全的上學路那麼難?
學生座談會幾次了? 宿舍問題呢?
請問停車場為何都不全開燈?
說來說去, 還不是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$~
還是你要學徐董:我是做公益耶!
Moral Principle~ I'm still learning it!
個人積分：71分
文章編號：37607354
zen0 wrote:
為什麼路壞掉了要企業修?
企業有繳稅耶?這應該是政府的責任吧?
就像你家門前的馬路壞掉了!
結果政府說你要出錢修
因為你民家有使用那條道路
這完全就不合理啊!!!!
然後企業不管嗎?
其實義大本身企業以及義大的學生還有那邊的住戶都有反應過很久了喔
結果政府完全不處理!
跟你們說為什麼政府這麼不管
其實在那間企業裡的人都知道
因為當初義大的董事長公開挺楊X興
沒挺陳菊
結果之後就一直被高雄市政府刁難跟藂康!這是真的!
另外路邊的砂石場
把砂石跌得這麼高!根本就危及民眾及學生的安全!!
而且根本就不能證實他們是合法的!
然後政府不處理 還一堆人說什麼要企業負責
想想明明都有繳稅了
為什麼還要企業再出錢維修呢???
那麼原本應該拿來維修的這筆費用我們繳得稅呢?
是去哪裡了???
zen0 wrote:
還有
那條路是政府外包的
跟企業一點關係都沒有喔!
會被認為是企業的
是因為之前路坍方
結果政府根本就一拖再拖不處理
那時候一堆遊客以及學生還有住戶向政府抱怨不成轉而向企業反映
但是面對完全不理睬也不配合的政府企業又能怎麼辦
怕會危害到民眾
企業只好自行先把路圍起來
想想 爛路對企業根本沒好處
很多人說企業光顧賺錢
但是仔細想想
這樣企業一點好處也沒有不是嗎?
因為爛路就變成大家不想去嘛!~
啊他們就是要人去才會有錢賺壓!
企業不敢動的原因
因為一旦動了
就代表它們默認以後它們都要替政府修路囉
那乾脆不要繳稅直接拿錢鋪路就好啦^ ^
幫你備份
Moral Principle~ I'm still learning it!
個人積分：0分
文章編號：37614218
我現在佔住義大那邊的親戚家
從暑假開始到現在也一個月了
可是我是騎機車QQ
每次都像在坐雲霄飛車一樣
重點是路邊的那堆砂石
我覺得他有越跌越高的趨勢耶(= =?+)
感覺每次颱風天都有塌下來的危險
先聲明我不是公司員工!
所以你複製那個我剛開始還以為你覺得我說法是對的重申一次咧
不要因為有站在企業角度說話就認為我是漂白小尖兵啊
也不是故意開帳號要在這邊漂白公司或什麼的這對我又沒有好處
而且我能做的也只有上01版砲了
只是最近有感而發 而且我也是最近開始頻繁往來義大
一直期待路會更好 因為我有親戚+認識的朋友在那裏讀大學跟中小
一起去義大那邊看電影還有亂逛是我們最常一起做的事
畢竟那邊交通那麼不方便
結果那邊的路始終如一真的是它X的爛
所以最近開始對這件事關切
如果給出這種錯覺真不好意思ˊ ˋ
前天親戚家有朋友作客
我在旁邊納涼吃餅乾
然後聽到他們討論大致上說
現在企業都不太敢來高雄大投資
就算動心也因為義大開發的例子怯步
因為政治立場就被市政府這樣刁難
結果媒體無法公正 只會挑出錯的地方報
他們說這樣要在高雄根本不用說賺錢
(可能這邊是他們自己的觀點啦，不過生意人好像都這樣想的...)
然後他們說(我不知道正不正確所以上面沒有放)
燁聯集團是高雄繳最多營業稅的公司
但是它們現在有賺嗎?據說沒有喔!依這個速度還要好幾十年才能打平
(這個我覺得可信度滿高的，因為親戚認識林XX，不過我想跟路沒什麼關係就沒放了)
路不平非要掏空預算去維修道國有路嗎?
高雄市的路到哪都爛!這樣他們企業該修到什麼時候?
那不然乾脆不要納所得稅來修路好了(聽到這邊我有
一下)他們說
企業雖然說賺錢了但其實也是要經營
假如今天是一間普通的麵店
店門口的路塌了大家都有危險
但是政府不願意處裡
因為政府說 那是屬於店面再使用的路
店面應該對顧客負起責任
結果完全不管就擺爛在那邊
這樣人人都會覺得是小店應該要負責嗎?(這邊是聽他們說，啊我濃縮起來變上面那樣...)
他說現在義大有許多學生變成這種想法
(但我覺得這樣想很正常，尤其當我開始擔心避震器會壞的時候= =)
這樣要怎麼做生意
雖然說企業為了顧客權益的確不能只賺錢
但是這樣就變相承認只要是有商人或有賺錢行為的人就該接收高雄市政府的爛攤子
這樣企業誰不怕!
給政府納稅結果稅金被吞走了 還要自己花錢做公共設施的維修
接假郎告告!!(XDDD)
(後來又想想 整條路那麼長要一間企業去修那要花多少錢啊?難怪他們不敢做，一做就根本拿不出財務報表給股東看了吧!義大應該也知道掏錢了就會有正面印象吧!企業都做到這麼大了怎麼可能不懂這種事?)
不過有一點我覺得親戚說的真的很對
政府拿了企業的所得稅 人民的納稅錢
卻罔顧人民安全並且無視地方發展 不配合企業地方性的投資
這樣人民的稅金到底要投去哪裡???
(恩...這個嘛，我覺得他語氣比較激動所以我也自己修飾過了)
他說現在要賺台灣人的錢比陸客還難XDDD
義大投資了500億在高雄為什麼?這個企業做到那麼大了!
他們在大陸也可以做投資案，但卻丟個500億在高雄市
結果政府不配合啊媒體不疼愛 這樣誰還敢來高雄投資?
.....
我是高雄人
我不希望自己的城市充滿爛路
我不希望自己上下學 回家的路坑坑巴巴有安全危險
但是政府卻無作為的放任民眾安全不顧
只會不停搞燈光效果
並讓有投資意願的企業在這邊為了國有資產投入預算進行維修
我不想要聽到人家說我們高雄發展落後台北好幾年
我希望高雄可以好好再進步!有更多就業機會!更多投資!衝一發!
我是台灣人
我希望義大世界可以繼續存在
我需要他提供的幾千個就業機會
這樣說不定我有機會可以留在台灣工作
不用離鄉背井
不用變成外勞了
你要說我喜歡義大世界嗎?我不!他X的市營運的時候坑了我800我到現在還在記恨!!
但是我真的希望有這些投資!這些就業機會對高雄人、對台灣人民保持開放!
如果政府可以好好跟企業配合
觀光景點的推廣、交通、道路定時檢查的合作等等
我想他們在這邊對高雄會有大幫助的!!
可能這只是我粗淺的想法吧
但是我想希望自己國家好，自己政府好是沒錯的
但政府的工作不也是振興國家產業發展並給予企業支持嗎?
商人本色到處都有真的 政商勾結也是到處都有也是真的
這個我們躲不掉...
但是少了義大，少了它釋出的就業機會對台灣對高雄是損失!!!
政治人物為了私怨罔顧人民利益甚至基本安全,我覺得是政府的錯!!!
如果今天要企業為顧客安全重新養路
我覺得根本上就默許了政府這種行為了!應該是督促政府改善為先!!
我也付諸行動直接向高雄市政府陳情、跟朋友聯署寄信給花媽...
自己本人跟親戚還有就讀義大跟國中小的朋友還有家長們以及那邊的住戶
就我了解都有向市政府成情過很多次了
但根本如同石沉大海.....=
現在比起義大 我更討厭高雄市整府的施政方式!
!我不奢望有人對我的文章表示贊同或什麼
每個人都有每個人發言以及不同價值觀的權利
大家本質出發點都是希望路變好
所以少些攻擊性吧^ ^
這為企業深淵什麼不是我來這邊打這麼多字的重點
是希望大家可以改變一下 一起向政府出聲
善用媒體的力量
當聲音大到無法忽視的時候我相信政府不會無動於衷的
特別是大選一波波時局動盪的現在
個人積分：282分
文章編號：37615543
個人積分：3分
文章編號：37616212
個人積分：776分
文章編號：37616290
個人積分：71分
文章編號：37616527
zen0 wrote:
哈哈上面那邊是我自己...(恕刪)
拜託你的親友在義大中小學的
請水準高一點!
上課有專車來上下山接送(走路10分鐘都到了 車還在那怠速點名
)少數我曾看過, 亂丟垃圾等等的, 真的很糟糕!
店面的例子要是我當老闆
馬上搬離, 顧客安全就是讓他有二次機會來消費!
追不追究已經不管了, 日子還是要過!
多說無益, 客人不會因此而同情你喔~
台灣媒體不中立不是一天兩天的事情
北部難道沒出過問題嗎?
當年的台北捷運還不是一樣....
在下認為南部人的思想太保守外
高雄市政府也是無能到極點
(最近大陸要來投資, 市長硬是要高課稅, 人家打回府囉...)
800元而已有啥好計仇?
學費47000+停車2015(還強迫學生來掃, 薪水呢?)
天天要健身+冷氣常不冷+中午餐廳沒位置+必修掃地工作+無數學生抱怨
他鳥過誰?
最好的洗腦方法他都錯過了, 要誰信?
最近朋友的朋友- 義大公車司機
我朋友是說內部很多令人生氣的決策, 所以近期會去其他公司
一個集團連員工都顧不好, 是不是應該好好檢討....
還有, 最近換新校長, 全校教授都很不高興, 原因自己問....
(另外在旅遊版那篇更多合作廠商或ex-employee的看法...)
其他你都說得很好, 政府應要負責任
但話說回來, 開店就是要賺錢
客人不爽, 生意也就完了~
"也許危機也是種轉機喔!"
dolphtn wrote:
我要坦白說，跟十幾年...(恕刪)
學長你好
當年應該只有186甲吧?!(186甲是我的固定路線, 雖然蜿蜒, 但平整)
今年過年前路有整修過了, 路況也好多了!(發文時, 還在弄)
只是本來想說要給他機會(放棄?!
)哪知道過了超過半年還會有人挖這文章出來~ 我都快忘了! 哈!
Moral Principle~ I'm still learning it!
個人積分：71分
文章編號：37616767
