orea2007 wrote:
那把書換成地圖如何?
我想重點是這個東西(書,報紙,手機,平板電腦,地圖,便當...)會影響你注意力多久時間?
所以拿調空調,音響等來當反証就不是很恰當.因為正常操作不會
書,報紙,手機,平板電腦 這就很類似.
GPS 就可討論,如果是單純查看圖資,花不了甚麼時間
但如果設定,或找路,就會花比較多的時間.
只是政府為了省事,就歸在不能操作的範圍.
lum225jp wrote:
不要開玩笑了好嗎?
開車中禁持手機
騎車中禁講手機
實施不知道幾百年了
現在路上還不是隨處可見?
大條的管不好, 現在想再多管一個小條的
連同之前那個甚麼汽車內禁止安裝電視
我看都是愚民政策
企圖掩蓋交通混亂治安惡化的真相而已
真有心要搞的話台灣的現況會這樣嗎?
話說有間餐館牆上菜單數十樣菜但生意冷清
另一間菜館只賣兩樣菜, 數十年如一
卻生意興隆
是牛也知道哪一間的手藝好
不久前我騎車經過亞東醫院附近
看見旁邊一輛色狼125, 上頭載著一個瓦斯行老闆和一桶瓦斯鋼瓶
鋼瓶就這樣放在鐵架凹槽上的輪胎皮上, 沒有綁
我趁停紅燈時好意問他:"老闆你鋼瓶沒綁不會掉下來嗎?"
他說不會, 老經驗了
老經驗?
板橋車水馬龍路也爛
警察也多
為什麼會讓瓦斯行機車這樣亂搞卻不取締?
台灣人嘛!
草根性重
甚麼都隨隨便便
萬一瓶子掉下來再說好了
反正肇事之前的肇事率永遠是零啊 (不變的道理)...(恕刪)
alenlinko wrote:
贊成立法,本來公共安...(恕刪)